前两天刷新闻的时候迷迷糊糊看见,五菱搞出了一个甲醛发动机,烧甲醛,动力还贼强。
7 q& o) t9 |3 l! D6 \- K
我大喜,这玩意,放我家不就成永动机了么。 - r. o0 P! B9 ~6 q4 m
结果定睛一看,喜早了,人搞的是甲醇发动机。
! m* x4 S, P* O# w+ [/ @* C1 k' T
/ [6 z) W6 S+ X" U7 l" M1 ^
虽然看岔了,可要说对健康的危害,甲醇可比甲醛猛多了。摄入 7g 致盲,摄入 25g 直接就原地重开了。
2 t! x u" s# x' g+ z
要命的是,甲醇这玩意因为气味和口感和乙醇非常类似,经常会被黑心商家拿来做假酒。 # J- r, G {. n- I1 j* v# E! v8 P
而五菱这台发动机,就是用甲醇代替汽油作为发动机的燃料。你别说,乍一看数据貌似还不错。
2 c9 v2 i0 H6 ^/ ]9 D: B3 {
最大功率 105 kW ,最大扭矩 200 N·m ,从图片上看体积也不大。
$ m, x8 p! o) y: ^+ B( a9 J
论数据和卖相,基本就是个小排量的汽油机。 那么问题来了,从新闻里看,想搞出个像样的假酒发动机难度也不小。最后搞出来数据也和汽油机差不多,
2 n' O: I! [# k Y费这个劲,图啥? 简单点说,虽然原料是假酒,但甲醇发动机其实解决了内燃机目前为止最大的问题:环保。 ! Q; ~5 @5 n! l
在很多人的理解里,汽车工业的发展是靠着时不时跑出来的新技术。但其实,真正起着决定性作用的,是世界上各个国家的环保政策。 就比如往前倒个十几年,街上的车最少都能是个 2.0 。六缸八缸比比皆是,甚至在脖子哥的老家小县城里, 12 缸的奥迪 A8 和宝马 760 都能偶尔看见。
7 }5 T) @. t( [/ d& \# E
7 n" p8 ^) t: v9 ]2 ]
主打的就是一个排量就得大,环保那啥啥。 然而随着环保政策,特别是欧洲那边的排放法规的收紧,这些油耗排放都大的车,慢慢就成了不符合政策趋势的异类。 所以传统大牌们要么转向新能源,要么就是把小排量发动机的经济性玩出花,什么可变压缩比、预燃烧室甚至是压燃就都来了。 p& r. z1 @2 M, K
原本主打大马力的性能车也是纷纷减配,甚至连 AMG 都用上了 4 缸加混动,真就爷青结。
- T# \4 b" y# R. L( \8 q
3 C0 Z! F' D# O5 g4 m& K
而这个甲醇发动机,恰好就能在污染物排放上,把汽油机吊起来锤。 就比如二氧化碳,根据论文《采用汽油与甲醇燃料的 C 级车 CO2 排放对比分析 》,汽油的理论二氧化碳排放量是 23g/km ,二甲醇的数据则只有 10.9g/km ,也就是只有不到汽油的一半。 g. R) f; C n' l/ `+ i
' L, v% H& u, d3 }5 x, r3 [
实际情况虽说比不上理论数据。但根据五菱的说法,他们的甲醇发动机在二氧化碳的排放上比同级汽油机减少了 20% ,总的污染物则能少排 60% 。 这不比设计各种复杂结构,最后才增加一丢丢燃油效率的方法香?
5 s$ y5 O* A: J; c( |5 D
而且,发动机烧假酒甲醇的优点还远不止环保。 比如甲醇的价格就特别的便宜,现在 92 号的汽油价格每升大概在 8 块钱上下,而甲醇则只有 3-4 块钱。而且因为甲醇的化学式里带有氧原子,这玩意不用太多氧气就能完全燃烧,燃烧效率比汽油还要高。
7 s/ |5 x+ g( b' P9 e' g" X1 V2 O
( {1 E- \. u: M; N. z: b) J
最主要的是,烧甲醇的发动机和烧汽油的基本没啥差别,只要把现有的汽油机稍加改动就能喝假酒。实现的难度比起什么氢燃料电池、纯电动汽车都要低上不少。 , x/ N/ m$ L) Q7 b. t) Q( q
1 z- o! P% B0 |! \+ W2 d" _- n
所以这么一看,甲醇那就是又便宜、又环保,动力强还没技术门槛,这不就是完美的清洁能源么!
7 y7 F- V( i6 D0 j" Y
可这都 2023 年了,电动车都迭代好几轮了。甲醇汽车说实话也不是一个很新的技术,咋都没见过落地量产的呢? & @8 |! w: O( N5 |8 x9 ]; _8 K; y
主要还是因为现阶段的甲醇发动机,还有着一堆不太好搞定的致命缺点。 嗯,是真致命。 就比如一开始说的假酒有毒,这玩意不仅是喝着危险,因为甲醇本身的挥发性贼强,这玩意闻着也是毒性拉满。 : }2 I) {2 ^4 s1 C b
如果不想开着开着人麻了,甲醇汽车的整个动力系统就必须做好严格的密封。 3 Z. V' S+ v/ |4 F0 G) \2 s# ?& v
) w- L! |8 r5 K0 O( j: Z5 k6 r
这其实不难,但要命的是,甲醇这玩意不仅对橡胶有腐蚀作用,对金属还有溶胀效应。 一般发动机用着用着,可能就漏了。漏着漏着,可能就成这样了。
# \: O; Y+ X; T5 m
1 t% g9 b$ |4 V# @. z0 q. c! i+ h" m
所以,就得车企花精力研发足够牛逼的防腐蚀和防漏系统,那可都是白花花的银子。 而且就算机械层面的问题都搞定了,甲醇本身的一些特性似乎也不太适合当燃料。 & Y G3 K, ?* u, d4 D' J* F
就比如,这玩意烧起来,可比汽油快多了。 虽然甲醇的燃烧效率高,但这也意味着它只需要更少的空气就能烧起来。 $ z' ?% S0 I* E! o. P
就像同样是吸一口空气,汽油烧了一小杯,甲醇就得烧个一大壶。而且论热值,也就是能量密度,甲醇也只有汽油的一半,所以甲醇消耗起来的速度会比汽油快很多。
+ n: N: v' ~# m% W g P, Y9 D
( e( I. w$ Z, w2 O9 {) s- z
一天去一次加油站,搁谁也顶不住。 还有像是甲醇容易吸水造成燃料不稳定、低温的时候容易结冰导致冬天启动不起来这些问题,也都是甲醇本身的特性决定的。
" ?: W! E) B! S1 c! d
不是不能克服,但就是感觉没有必要。 但比起这些,脖子哥觉得甲醇技术没铺开的主要原因,归根到底还是因为这玩意压根就不环保。 因为虽然排放低,但是制备甲醇的过程其实说不上清洁。 ! C8 _, l* m: E- t% P0 M5 x9 C& s, l) g
比如,制备甲醇的原料大部分都是煤矿、煤气和天然气,其实都是不可再生资源,用一点少一点。
# U# b9 X8 u/ F/ R, H5 B8 F" ?
# A. J; M, C' a# `4 ]/ j
而煤炭制甲醇的工序因为非常冗长和复杂,中间会消耗大量的电能并且排放出非常多的废气。最后烧甲醇的时候省下来的污染,制备的时候全给补回来了都。
% c+ k! j; G& v# o$ K. }0 \( }
颇有种火力发电的既视感。 ) w- r$ w2 o. |9 A2 T- O# S0 R
但和能从太阳、风和水力这些可再生资源里获得的电能不同,因为我们的煤炭资源比较丰富,现阶段制备甲醇基本还是得靠煤,短时间内还没有完全清洁的方法。
Y+ i m) {8 O! C9 P8 b
再加上电池、电机这些电车的配套产业发展的也比甲醇内燃机好,所目前新能源汽车的大趋势,还是倒向了电力驱动。
- S" I$ L2 O1 {3 \0 D% U
那么还是回到一开始的问题,既然现在看来啥啥好像都不太行,那为啥还要花这个力气去研究甲醇发动机?
# A7 {$ R5 d; ~
这就要和另一个故事放一起看了。
" b, U* ^- Y0 g; i B
上半年的时候,欧洲通过了一个在2035 年全面禁售燃油车的法案。只要是烧汽油的车, 2035 年以后就都不能卖了,甚至连混动车都没有放过。 : B& x3 H; f7 [
) G/ q; U! m+ m& ^7 S0 B7 ]# V0 X' V% R+ l
而欧洲作为目前主流油车厂商扎堆的地儿,这个政策一出,基本上就意味着我们常说的燃油车退出历史舞台,离我们可能真就不远了。 ! x. v3 P/ h- x0 t% t
有意思的是,如果内燃机车用的是完全碳中和的燃料,那它在 2035 年以后还是可以继续卖的。
9 i8 o% @8 q9 J5 p+ D3 @
5 B- h ?* ~6 c- m7 `- |
而这个条款,则是保时捷拼死拼活才争取来的。 ! a4 M. m" g3 [
他们在智利的蓬塔阿雷纳斯建了一座巨大的工厂,通过风力和太阳能发电,通过固碳的方式收集空气中的碳元素,最后合成出完全可再生的燃料 e-fuel。 ) c' T! n* m" q
, q9 ?) M5 n% c! z7 h+ n
用上了 e-fuel 的汽车虽然也有碳排放,但对环境来说却是增减抵消,不算污染。也因此,烧 e-fuel 的燃油车也被定义成了新能源车,让内燃机的形式得以延续。 - M8 a0 Z; x& u8 O* b0 x" c* o9 r4 _% G
而这个 e-fuel 的主要成分,其实就是甲醇。
! @( B2 {* Y7 H' Y' H
所以要说研究甲醇发动机的意义在哪,我觉得或许就在于,当汽油内燃机正式被淘汰的那一天到来以后,我们的耳边依旧能够听到引擎点火、燃料爆炸、排气轰鸣的声音。 . p: u3 N* ~3 Q5 g$ S* @ n
或许就在于,以后我们向小车迷们介绍内燃机的时候,不是在博物馆和纪录片里对着模型和视频,而是还能让他们坐在发动机后,方向盘前,自己感受人们所说的汽车文化,究竟是个啥。
2 R: x8 j( @/ Q8 M
' R( @- _ I# m+ V
纵使甲醇燃料目前的制备工艺还不太完善,可再给它点时间,又何妨呢。 |