机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: hl90

关于气路的一点思考

[复制链接]
发表于 2023-8-21 08:13:05 | 显示全部楼层
图片数据和你结论相反,看数值越来越大呀

点评

看数据  发表于 2023-8-21 08:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-21 08:16:05 | 显示全部楼层
学习学习
回复

使用道具 举报

发表于 2023-8-21 09:02:53 | 显示全部楼层
结论草率了。
加上速度梯度图才能更清楚一点。要了解细节用切面图。
对流体理解还不够。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-8-21 09:24:39 | 显示全部楼层
不错的知识,学习一下。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-21 11:03:21 | 显示全部楼层
唐筱林 发表于 2023-8-19 18:00
这个结论是正确的,在一定节数范围内,分节越多,管道的局部阻力系数越低。参考图片如下。

你这个是拿直线段拼接,适用分节越多,阻力越小。因为分节越多,越接近圆弧
楼主是拿圆弧段拼接的,不一样。


而且楼主的计算结果来看,圆弧段分节越多,压力并没有明显下降。看左侧的压力数值
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-8-21 11:08:01 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2023-8-21 11:36:16 | 显示全部楼层
分节成本提高了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-21 11:39:53 | 显示全部楼层
ericshen12 发表于 2023-8-20 14:12
虽然没做过这种模拟。但是:1、你看数值,两节时,明显压力更大。2、你的节数增加,你要控制气路路径长度差 ...

同意你的观点,变量这个要控制好。然后从常理来说,要减少损失,就要尽量减少摩擦。通道的光滑连贯恰恰是利于减少摩擦的,所以楼主的结论是有问题的

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-21 13:52:53 | 显示全部楼层
xia镇东 发表于 2023-8-21 11:39
同意你的观点,变量这个要控制好。然后从常理来说,要减少损失,就要尽量减少摩擦。通道的光滑连贯恰恰是 ...

有没有学术性支撑,想了解一下。哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-23 09:38:01 | 显示全部楼层
这个应该是流体学的范畴
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-5-10 12:31 , Processed in 0.060087 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表