找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 15771|回复: 29

小型机械臂的材料选择

[复制链接]
发表于 2022-5-8 17:20:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
小型机械臂大致尺寸如图,目前负载的话考虑0.5kg。对于机械臂的材料选择问题,如下有三个考虑的材料。: O" T  \. u0 ], D2 s
1,合金钢,这个强度的话肯定是没有问题,但是主要问题是合金钢的重量有点过重,对于小型机械臂的电机就要选择的大些。
* W0 E/ E+ o4 n' F* a8 P2 h2,6061铝合金,这个重量大概是合金钢的三分之一左右,目前主要考虑这个。
4 x3 n0 N) ]+ s# F
" |: W. W0 c0 o. S' E" G3,机械臂末端的2,3臂用塑料,比如PVB,PVC?(这些塑料也不知道行不行)淘宝上看好像没有用作机械臂的,剩下的臂就用6061铝合金。: n/ v' {9 {6 O$ K1 q1 m0 l
关于这三个选择,个人比较倾向第二种,第一种也不太考虑。第三种的话主要没了解到可不可行,刚度够不够,还有没有其他的材料选择。3 a1 {' c( _( R
大佬们支支招。
: ]0 W" G* A4 O
& v: o% Y9 O% k; R* a6 n

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

评分

参与人数 1威望 +100 收起 理由
老鹰 + 100

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2022-5-8 18:15:43 | 显示全部楼层
你看好多协作机器人负载远比这个大,就是铝合金,至于是否是6061就不太清楚了,你可以搜一搜
 楼主| 发表于 2022-5-8 18:53:53 | 显示全部楼层
风之鲲 发表于 2022-5-8 18:15
6 O0 K6 H' n! `  D你看好多协作机器人负载远比这个大,就是铝合金,至于是否是6061就不太清楚了,你可以搜一搜
$ E! m7 w" k& @6 K: Z
好的,那塑料的有没有呢?有没有更轻的材料?8 ?& y, i1 w" A' H

! I5 i# \" w, u2 z6 Y/ h
发表于 2022-5-8 18:59:27 | 显示全部楼层
塑料件,这是开模吗?9 c5 N. e) }1 T( A
 楼主| 发表于 2022-5-8 19:09:30 | 显示全部楼层
wgary 发表于 2022-5-8 18:59
7 I/ j3 o- j3 `- L. U, F& M塑料件,这是开模吗?

+ l2 ?' Y. G: X; p  m我想知道这种塑料行不行?或者有没有塑料可以做的。
发表于 2022-5-8 19:28:52 | 显示全部楼层
小黄黄呀 发表于 2022-5-8 19:098 M7 F8 q- L1 K6 }: k( H9 h
我想知道这种塑料行不行?或者有没有塑料可以做的。
$ y- d7 D$ T" K0 O1 _" N
你是不是对塑料有什么误解?
6 x0 Q4 h9 e! L' v; y9 ?6 I
发表于 2022-5-8 19:42:10 | 显示全部楼层
6061
回复

使用道具 举报

发表于 2022-5-8 21:56:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 liuxiaoran 于 2022-5-8 21:59 编辑
" I8 {+ w/ ]) O' ~! Q" Z
小黄黄呀 发表于 2022-5-8 19:09
) a' o! r0 S* C4 p8 U" i1 z7 e我想知道这种塑料行不行?或者有没有塑料可以做的。
( U9 B/ C) U( F
你从头到尾没有给标记条件,容易的精度,负载的准确描述。而且这个要自己算有点难度的。3 m) @: r: R* I0 W/ B. a
$ G0 ]" y- s8 Q* b. G& c
1)钢,弹性模量大约是200KMPA,密度是8000
; b! H: q* I. W7 c" Q: [2)AL.弹性模量大约是72KMPA。密度是2700
! k( e% ^/ p- a: g& c3)塑料,强的弹性模量大约20K,密度大约是1-1.5K.
! G. U2 [1 U  H9 N
9 a% s* S" j) P: i( k, o, ?很显然钢的刚度是铝合金的3倍,如果你考虑到刚度,钢的优势是非常显著的,当然,自身重点也大3倍。
) X  \9 d* G; N塑料在大部分情况下刚度差非常多,大约是10倍的差不了。。普通的塑料例如尼龙有20-30倍的区别,差距还是很大的。
2 l" T( r$ Z' ]1 Q8 {: b! x& @0 y" Z
这些本质上是一个力学计算问题。。塑料做支架还有一个问题,比如容易老化(大部分),比如容易出现永久性累积变形,这些都你需要考虑,如果没有大量的类似设计或者同行设计,你一定要小心。$ H( Z( E& v% [

! m. b$ C1 u+ F" d8 }# `如果你精度要去不高,变形和负载都能轻松满足,那么可以铝合金。。要是你要去精度高,而且不介意3倍的自身重量,那么钢优势还是大的。( ~$ k! l1 E9 J# p( ~/ T
 楼主| 发表于 2022-5-8 22:09:54 | 显示全部楼层
大白小白 发表于 2022-5-8 19:28
8 M# O, v9 s0 r  @3 j) a: s你是不是对塑料有什么误解?

: Y( L& l8 N# P: X+ E确实,主要老板给我提了一下这个,主要基本不考虑负载,就想尽量减重8 W7 I( V1 ~3 r% i) ^' M' R
6 E( H. E% \- `( O4 l' p' r; n
 楼主| 发表于 2022-5-8 22:12:09 | 显示全部楼层
liuxiaoran 发表于 2022-5-8 21:56
+ D8 U, k0 P* {  K你从头到尾没有给标记条件,容易的精度,负载的准确描述。而且这个要自己算有点难度的。
' m2 b; c+ J/ w, s* W" c: f  ]
! j: H. X0 ^% ]8 {$ Z1)钢,弹性 ...
: u$ A" w$ F% |/ ?4 Q3 z
感谢解答,确实我也没看到有什么例子是用塑料的,我也主要考虑铝合金,精度能有0.02mm内吧。第一次搞这些,脑壳炸了4 H9 i% f$ s9 t
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-3 15:38 , Processed in 0.094587 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表