请教各位

yonker99

第一句的翻译我觉得不对。
few 有否定意思，No 也是否定。
那第一句的翻译应该是：大多数感染新冠肺炎的儿童都有通常的患病迹象。
' [1 E/ [0 V+ h9 V) j! [5 I这和网站翻译意思完全反了。但对照后文，网站的翻译又好像是对的。
5 x" h3 |4 b- s' l1 \' E& \) K

诺森德

机翻？有点不符合国人的说话逻辑。我理解的是：大多数感染新冠肺炎的儿童很少甚至没有出现常见的患病迹象。

一水江山JS

一般我会求助上下文

魍者归来

英语里双重否定和汉语里是不一样的

晓昀

你的翻译不对，把show后面的意思好好揣摩下。网站翻译是正确的。

yonker99

直译不就是：大多数感染新冠病毒的儿童很少出现不通常的患病迹象。两个否定不就是：大多数感染新冠病毒的儿童出现通常的患病迹象。

远祥

双重否定等于肯定了

大白小白

yonker99 发表于 2022-3-23 14:56
5 }& r: Y1 G/ I& r) C直译不就是：大多数感染新冠病毒的儿童很少出现不通常的患病迹象。两个否定不就是：大多数感染新冠病毒的儿 ...

1 q$ Z- i' {/ J+ ]6 _' s6 y; Y1) few to no 修饰的是 （usual  signs）而不是 few signs to no usual （normal）signs ；

0 R1 b% x7 f, W; k0 t3 k" z. H2) usual不要理解为否定，直接翻译为异常的，就解决问题了。不赞成这是双重否定。

) {$ [3 M4 j; ?: J+ I* N1 Z7 x/ |8 d2 n如果是：Most children who get COVID-19 show no usual signs of sickness. 个人建议，也不要理解为双重否定。
, L6 P  E4 u  o  O. I大多数感染新冠的儿童没有显现异常病症；
双重否定 ：大多数感染新冠的儿童全部显现通常症状。这个翻译也不妥。容易失真（新冠病症有3态：无症状，轻微症状，严重症状，无症状算normal还是usual？），还是直译比较稳妥。
* Z2 I8 a% B) M
本文研究的是新冠的独特性，儿童感染者大多没有异常症状，不像Chiles的父亲得了新冠严重到去世了。
5 [2 D+ D6 J0 t  [Chiles现在没啥事。母亲担心她是否也会死掉。
该医院研究了200名儿童。有一名3岁的女孩例外，2次感染新冠，出现异常病症：高烧，脚痛。
: O, c2 O$ i; ~% r) i
& b. ?; N: t, x; B! ~2 I9 l% Z3）
0 o# m) O1 t9 CMost children who get COVID-19 show few to no usual signs of sickness.
6 Q" p: p) j+ ]直译：大多数感染新冠的儿童 出现 很少甚至没有 异常病症。
调整一下：大多数感染新冠的儿童  很少甚至没有 出现 异常病症。
6 J$ d8 F# t$ A  i) M- O
/ O, ~6 m$ q  K- t9 O, u! W
$ Z6 x1 \% B& Y结合上下文，Chiles就是这种小孩，患了多次新冠，但从未出现严重病症。

! A1 i% P: n/ W! M3 t4) 个人结论：
& m' R& }9 C. k. {- n$ N: n机翻：“大多数感染新冠肺炎的儿童很少出现或者完全没有通常的患病迹象”是有瑕疵的。
个人推荐直译：大多数感染新冠的儿童很少甚至没有出现异常病症。

欢迎指正。

大白小白

魍者归来 发表于 2022-3-22 18:03
  i+ d  R/ g+ H: e6 h英语里双重否定和汉语里是不一样的

. S# [+ g- M* v8 b' q3 o7 G/ D大佬，请指教8楼

微风过境

这要请大神来解释了