当零件自身是对称结构，装配体镜像时大家用什么方式？

妖洞两拐

johnneyyu 发表于 2022-3-2 09:46
我们是两个都出的，标对称有点不专业。

1 d' [5 d: M) a- p! z. I我也想分别出图，现在刚入职新单位，不敢轻易下决定，所以看看大家是怎么考虑问题的
' [: Z7 N! G0 [+ i2 j9 e, h

johnneyyu

妖洞两拐 发表于 2022-3-2 09:48
我也想分别出图，现在刚入职新单位，不敢轻易下决定，所以看看大家是怎么考虑问题的

因为原来我们加工商出过这种问题，他们没有三维，如果简单的对称件没问题，复杂点的根本都是错的。

妖洞两拐

johnneyyu 发表于 2022-3-2 09:56
因为原来我们加工商出过这种问题，他们没有三维，如果简单的对称件没问题，复杂点的根本都是错的。

是的，如果造型简单问题不大，复杂的容易搞晕
2 W, x0 G* F; V& s4 A

Kai_CC

妖洞两拐 发表于 2022-3-2 09:46
" }2 `: j" {; [! g  \* g要这样的，圆周阵列好像做不出来吧？

相反的配置,出一个图.装配图给出安装位置角度区别,加工完全不需要新图.

简单的零件完全没问题, 复杂的零件需要确认是不是真的完全一致.
. \5 F6 X. T3 l' H3 h; H; r' m

詹姆斯007

妖洞两拐 发表于 2022-3-2 09:46
要这样的，圆周阵列好像做不出来吧？

你这个只能用生成径向零件了。
" s2 G5 c! W6 B5 e( ]( }, R% N

妖洞两拐

詹姆斯007 发表于 2022-3-2 22:50
你这个只能用生成径向零件了。

( K7 `, E3 a& K6 P8 f6 z感觉软件太笨了，轴对称零件，是有这种情况的，可是软件傻了吧唧的就是没有

醉生梦

妖洞两拐 发表于 2022-3-3 08:34
; g" P- X( E- p. u2 v+ x感觉软件太笨了，轴对称零件，是有这种情况的，可是软件傻了吧唧的就是没有

不要轻易的下结论，你在笑它的时候，说不定它也在笑你

妖洞两拐

醉生梦 发表于 2022-3-3 10:03
7 g* ^, q  K0 B9 O9 N) V不要轻易的下结论，你在笑它的时候，说不定它也在笑你

8 Z* V' M7 b' g/ M你这个用了生成相反的功能了吧？这个其实就是一个零件做出的效果，生成相反的是两个相反的零件，本质不太一样
! h6 l: L" R+ C- s: N9 S  w
* H( n2 w9 d8 O2 Z- ~. R0 n+ q

醉生梦

妖洞两拐 发表于 2022-3-3 10:37
你这个用了生成相反的功能了吧？这个其实就是一个零件做出的效果，生成相反的是两个相反的零件，本质不太 ...

4 v. {! S' m8 B9 W- k看仔细一点，相同的零件，相同的配置
8 i2 q( ~. q/ Q/ k+ ?

妖洞两拐

醉生梦 发表于 2022-3-3 10:53
看仔细一点，相同的零件，相同的配置

, K6 E+ g' O* l2 u5 I* a" u8 r大神教教我