机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: fuyu389

什么时候机加合适,什么时候焊接合适

[复制链接]
发表于 2021-9-28 05:56:10 | 显示全部楼层
推测:此件属于连接套类零件,大概是用于立式电机与主机连接。关键特性应该是上下两端面的长度及平行和两个圆柱孔的直径及同轴,再有就是整体强度及刚性了。如果推测得对,那么制作这个件的毛坯就只有两种形式可取:铸造与焊接。批量大选铸造,批量小选焊接。至于圆形板最大直径600,不算稀奇。铸造就不说了,谈谈焊接吧。采用焊接方案的大致工艺路线是:单件下料、清理、校平、单件粗加工(留余量)、点焊组接、全焊成品、失效处理、喷砂、校形、打磨、喷涂底漆(如需要)、整体机加工(包括外形、两端面、两大圆孔及连接用孔系的粗精加工)、去毛刺、喷涂面漆(如需要)、包装。基本就是这样,如果要求不严格,外形可以不机加工。成本是必须要考虑的!锻造毛坯整体镂空的方案不可取。供参考,见勿笑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-28 08:17:06 | 显示全部楼层
第一感觉就是下料,加工,焊接,去应力,精加工
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-28 08:47:23 | 显示全部楼层
慧嘉 发表于 2021-9-28 05:56
推测:此件属于连接套类零件,大概是用于立式电机与主机连接。关键特性应该是上下两端面的长度及平行和两个 ...

你字多,我信你。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-9-28 09:02:43 | 显示全部楼层
大家都理解偏了,我主要是想问,什么时候适合焊接,什么时候机加,有个范伟吗,不是说这个件,这件就是举个例子
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-28 09:50:46 | 显示全部楼层
国企会选择铸造
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-28 10:11:13 | 显示全部楼层
春夏焊接太热,适合机加,秋冬天凉了,适合焊接,正好取暖。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-9-28 10:42:03 | 显示全部楼层
楼主的产品应该属于连接件一类,需要考虑的重点尺寸应该是上下平面的距离尺寸、平行度和平面度,上下内圆的同轴度,上下孔的定位尺寸。至于采用焊接方式还是锻造或者铸造的话,需要根据楼主的产品的数量和使用条件来确定,即成本和是否有特殊要求。如果是少量的话还是建议采用焊接的方式,焊接没有楼主想象的那么差劲,首先将我们重点考虑的尺寸提前留出加工余量(或者增加板的厚度或者将内圆的尺寸缩小或者将装配尺寸适当增加缩小来保证加工量和收缩量),下好料以后进行简单的调平,焊接质量要求较高的提前做好坡口工作并打磨光洁,组装,焊接,焊接过程采取控变形措施,包括定位固定、焊接顺序的合理分配,除应力消减等措施。然后根据楼主板件厚度 、材质、使用要求等确定是否做无损检测和退火处理。以上工作结束后,转机械加工工序进行加工。工艺是根据图纸和使用要求制定的,因为只看见这样一个图,所以只能做出简单的分析,希望能给楼主一点帮助。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-9-28 11:11:34 | 显示全部楼层
fuyu389 发表于 2021-9-28 09:02
大家都理解偏了,我主要是想问,什么时候适合焊接,什么时候机加,有个范伟吗,不是说这个件,这件就是举个 ...

如果机加工去除材料比较多 如果机加工加工成本比较高
如果机加工有工序比较复杂
——那么选择焊接比较合适


如果零件小到对切除的材料不心疼
如果零件可以用型材或者管材毛坯
如果零件可以用铸造或者锻造毛坯
如果零件可以利用边角料加工出来
——选择机加工或者必须选机加工


利用边角料比如一些管件


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-28 16:33:32 | 显示全部楼层

国企一般都是标准件了,量大,模具啥的就便宜的多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-28 16:49:56 | 显示全部楼层
个人觉得这种零件翻砂件+机加工最好,如果强度可以,改成铝件最经济
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-18 23:56 , Processed in 0.056860 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表