平键装配时，不得配制成阶梯型——风险在哪里？

642093071 · 发表于 2021-5-10 06:26:08

JB/T5000.10-2007重型机械技术条件第10部分装配，第5.3.1条中说道：“平键装配时，不得配制成阶梯型”，这主要是保证产品的互换性，配做的键为非标不互换了？；还是影响受力？大侠说说风险在哪里
客户来了一根轴要维修，其中键槽宽度按照设计选择一直是负偏差，这根轴正0.06，侧面还有加工纹理，可能他们是采用的松配合。准备配一个阶梯键，和标准有矛盾。标准特别提出不允许，说明这样配的人比较多，并且还可以用才会这样做的比较多。知道风险在哪里好采取针对措施。多谢指教

凯思特 · 发表于 2021-5-10 07:42:50

估计是受力均匀性问题

东海fyh126 · 发表于 2021-5-10 08:24:57

阶梯键在修配行业比较多，重型设备慎用。

防弹蜗牛 · 发表于 2021-5-10 08:35:06

阶梯处会应力集中啊，
主要还是看载荷，重载就别用阶梯键

642093071 · 发表于 2021-5-10 10:19:55

防弹蜗牛发表于 2021-5-10 08:35 u$ K% S) g! m r% R- s" p
阶梯处会应力集中啊，1 |2 O' j' y4 Z& b5 G
主要还是看载荷，重载就别用阶梯键

孔键槽又不倒角（倒角减少受力面积）——是的键槽不倒角。阶梯处倒角必然造成干涉 ——键阶梯处倒角是实体减小不会导致干涉吧。

防弹蜗牛 · 发表于 2021-5-10 10:36:33

本帖最后由防弹蜗牛于 2021-5-10 11:13 编辑

642093071 发表于 2021-5-10 10:199 U$ e- h4 L- `6 o2 x% z p
孔键槽又不倒角（倒角减少受力面积）——是的键槽不倒角。阶梯处倒角必然造成干涉 ——键阶梯处倒角是实 ...

如果台阶高度小，那根本没有倒角的必要
如果台阶高度大到足以倒角，那么可以往轴心位置偏一点避开孔。。。强度？不要了

642093071 · 发表于 2021-5-11 08:32:24

防弹蜗牛发表于 2021-5-10 10:36( {4 S3 _3 X3 S! Y! M
如果台阶高度小，那根本没有倒角的必要+ n3 T n) B; b& ?
如果台阶高度大到足以倒角，那么可以往轴心位置偏一点避开孔。。 ...

（如果台阶高度小，那根本没有倒角的必要）——阶梯键采用线切割还是采用磨削的方式都会有圆角R过渡吧。6过度采用） L& c/ D" _0 W; x
（如果台阶高度大到足以倒角，那么可以往轴心位置偏一点避开孔。。。强度？不要了

-）——是说键槽损坏需要加宽同时也要加深，如何确定尺寸保证轴的抗扭强度是吧

远祥 · 发表于 2021-5-12 22:35:29

阶梯会产生应力集中的现象，是设计里面要避免的异常情况。

江湖人251 · 发表于 2023-4-22 10:04:30

XIEXIE FENGXIANG

ytzhanggj007 · 发表于 2023-7-2 09:22:30

我感觉这是常识。只不过，重载的时候，一旦出现问题，就是灾难性事故罢了。别说阶梯键不能用，手表里面都没有键，全是靠铆接，不是好好的？所以关键看场合和后果。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

平键装配时，不得配制成阶梯型——风险在哪里？

点评

点评

点评