机械之禅是一切机械设计方法的源泉。它并不凝结出某一特定的设计方法，也不偏向某一特定的设计流派。它从哲学高度直接与具体的设计过程相结合。动静，分合，刚柔，强弱……等等，无论你是设计多么大的设备，还是设计多么小的零件，或是设计多么复杂的系统，亦或设计多么简单的工具，都需要从这些方面上去权衡考量。在意识上人人都会，工程师尤甚，只不过一般人很少去总结，“百姓日用而不知”。肢体爬行机械如机器狗等，为什么一直没发展起来，反而是四个轮子的汽车满世界跑，就是综合权衡的结果。有时候一个零件结构的改变就能引发出一种完全不同的技术路线。
( A) Z. r* l& }& Y2 _! x' X: C, i U7 Q# {) J% ~. M7 h
无论多么高深的力学和数学，对机械设计来说，都只不过是工具，而机械之禅才是机械设计思想的灵魂。力学家和数学家可能在某个零件某个参数上能精益求精，但论到整个机器的设计上，并不见得比一般人要强。很多没文化的人设计出的工具令人拍案叫绝，就充分说明了这一点。2 I" I6 J' a5 @+ ?$ |" b
) o( j, k y. ]9 x1 n2 U5 w1 h但世界是复杂的，人随社会草随风，在完全抛弃了道徳的竞争环境中，好的技术却很难获得与之对应的回报。, _8 C; q- V8 j0 M& y1 }
5 J# N: Y, ]4 o# ?( w
尽管不同的设计水平会在高层次上决定造出机器的性能，但很多时候设计师的画图能力却直接影响了设备的质量。没有设备的交期是不紧的，设计时间永远是不够的，很多失败的思考和尝试是为成功铺路的，好的想法和结构是要消耗时间和精力去验证的——某个细节优化下可以大幅提高性能减少故障，但明天要交图，而改图至少要三天……想想还是算了吧。历久行远，积重难返，很多问题都是设计阶段就埋下的，时间到了，该发生的自然会发生。
$ R' o2 c5 k* D |6 k( d
7 r( I% y( k( ~. }* W6 ]: x好的设计师一辈子要做的事情有两件，一是研究设计思想，再个就是练画图。说到这儿可能有些人就要笑了，说还以为你有什么高论，原来是练画图。画图这种事情不是刚毕业的学生来做的么？说这话的人好比看字帖学书法，妙处虽能感悟，但不动手临摩，永远也只是个看客而已。
- f: ?) P' K. A# Y5 s
! t# d" J' V2 B |
发表于 2021-3-26 16:47:22
