人生三十年的一点感悟. `' I7 `' z8 m+ |
http://www.cmiw.cn/thread-1026487-1-1.html, Q7 s9 F; A, K3 u- r* M
(出处: 机械社区)
& Y+ M6 Y& t* U7 O8 t. M- k: @今天看到@andriycike 帖子 想说一下自己的想法2 t' v& A& H3 k3 g: J. K% J% Y
我理解人生就是个公式 y=f(x), 出生时自带各具特色的出厂设置,比如有的人爱吃,有的爱哭,那么这些设置决定了人的最初选择。 f7 T; F q8 u* S4 `7 D
n3 x7 V6 x9 T楼主的意思是 自身的处理机制f(x)是永恒的,只要输入参数x 恒定,整体f(x) 是定值。
7 M, u. E* j E7 t. Y- ~
# ^# N& H' ~1 r% K4 L; Y+ ^但我认为人是 受环境影响系数不断增加的过程。y会不断的变化 一段时间多个A 另一端时间多个B,甚至可能因为教育再多个X2,那么 y=f(x)+A+B +X2 ; q# D; s6 e5 H
& _ P0 g# }9 w; W) s0 v6 x这么看宿命论有一定道理,因为f(x)不会变,也就是说人生的整体曲线形状不会有太大改变,但是随着系数的不断增加,曲线的整体起伏高度还是有改变的,甚至会因为X2的介入 整体走向都有改变。
, `0 P/ u# j& C: K Q. C
& v, T% r: W! Y* b那么如果有宿命论,也是环境的宿命论,而不是人的宿命论。比如:如果你念过书你就会认识1,而没念过书就不认识1。而楼主的意思是,读没读过书因为自身因素,都不会认识1,这完全不合逻辑。* Z- ~* d8 K2 n! r( ]4 X5 _$ V9 T. a
那么人完全可以通过不断认识1的过程,逐渐完善自己和改进自己所处生存环境。0 [# ~7 g- z7 c0 U2 }0 {5 ?. I
2 H* B: Q! S; j0 _" {! _) o7 O
|