人生三十年的一点感悟
$ ?0 l& [, P4 O4 Ehttp://www.cmiw.cn/thread-1026487-1-1.html+ U( v% t0 ?1 X( T5 C: @
(出处: 机械社区)4 Q2 Q+ e; r2 m% {# u
今天看到@andriycike 帖子 想说一下自己的想法
/ q, _$ @8 G% C0 G+ c我理解人生就是个公式 y=f(x), 出生时自带各具特色的出厂设置,比如有的人爱吃,有的爱哭,那么这些设置决定了人的最初选择。; q/ C. A6 t. L; @9 }9 W
2 W/ d1 @' J' Q. y
楼主的意思是 自身的处理机制f(x)是永恒的,只要输入参数x 恒定,整体f(x) 是定值。
' |5 {! _" T4 h2 _% }
* B! ]' ~, R# O9 i( C& ?( k2 Y但我认为人是 受环境影响系数不断增加的过程。y会不断的变化 一段时间多个A 另一端时间多个B,甚至可能因为教育再多个X2,那么 y=f(x)+A+B +X2 , G, v" I+ M* ]- I
6 _: Q K" \5 O) o# A* @' R+ Q7 q4 H# H
这么看宿命论有一定道理,因为f(x)不会变,也就是说人生的整体曲线形状不会有太大改变,但是随着系数的不断增加,曲线的整体起伏高度还是有改变的,甚至会因为X2的介入 整体走向都有改变。
. C7 e; {$ h+ p) A0 b( o1 ~# o" q, ?3 q9 }1 S2 V# u/ s$ [( V
那么如果有宿命论,也是环境的宿命论,而不是人的宿命论。比如:如果你念过书你就会认识1,而没念过书就不认识1。而楼主的意思是,读没读过书因为自身因素,都不会认识1,这完全不合逻辑。
$ Y1 g* ], f8 P6 t: I p那么人完全可以通过不断认识1的过程,逐渐完善自己和改进自己所处生存环境。
; p1 d/ L# K g+ V W) s( z/ l1 e: ?/ f/ ?3 N
* L0 G$ `; B- U, A$ p1 V( w8 t/ P
|