大家看看这个检具为什么起不到作用呢、

新手CN

   
; K% s# \3 _+ r4 E( J+ H& H
如图，产品的27.5孔位置度要求和B基准的尺寸，A基准为一平面，现在有一个位置度检具，销子直径为26.55+0.02，相对于A、B基准位置度为0.05（独立原则），B基准直径为130.45+0.02，三坐标检测，检具合格。但是，有一个产品位置度用三坐标检测超差0.086（检测的时候加最大实体原则了），检具却通过了，实在想不通哪里的问题，各位高手给看一下。到底检具哪里有问题，谢谢。


PS：不知道为什么B基准的尺寸的第二张图我这里显示不出来，我手动输入以下吧。B基准为一个轴，尺寸为130.375+/-0.05。
3 T! x5 Q  b% q* [* C) E
9 o  N/ }. F0 t

远祥

这个要从实际检测的状态来确定？？现场检测是什么状态的啊？

一抔故乡土

你说B基准尺寸130.45+0.02，又说独立原则。独立原则的话应该和B基准尺寸没有关系。
你的检具是否有角向基准，还是以检测销子自己作为角向互为基准？
被测孔的孔径公差0.5，检测销应该是最大实体，超差0.086未检出，很正常。

新手CN

远祥 发表于 2021-1-4 13:12
这个要从实际检测的状态来确定？？现场检测是什么状态的啊？

现场检测什么状态没看懂。。。。

新手CN

一抔故乡土 发表于 2021-1-5 07:35
1 G& i* R/ ~/ v+ i/ n你说B基准尺寸130.45+0.02，又说独立原则。独立原则的话应该和B基准尺寸没有关系。
你的检具是否有角向基 ...

/ n6 s0 \4 B* ~$ j检具要求的位置度是独立原则。。。。
0 [+ k  ~; g% S7 q# `4 \工件图纸要求最大实体原则。
- g* H6 v* b4 c: K/ }- E3 I- E

一抔故乡土

新手CN 发表于 2021-1-7 10:53
检具要求的位置度是独立原则。。。。
: D+ e2 e; Z6 x" d* q, A3 f7 t工件图纸要求最大实体原则。

这是可以的。工件图纸要求最大实体，是从装配角度考虑。
/ L/ s& J% G# ~" P, w, E# F1 @0 v检具可按最大实体也可独立原则。
8 T% d& I$ |4 A% z8 f( m检具按照独立原则相当收严了公差，
因为定位基准和被测要素的公差都很大，很容易出现误判误收的情况。
  u5 T2 W' u+ [2 G$ b所以被测要素检测也可以适当考虑收严公差。
" F' X  w5 V, h; e( l
' w9 C  H3 b) m

新手CN

一抔故乡土 发表于 2021-1-9 08:35
这是可以的。工件图纸要求最大实体，是从装配角度考虑。
检具可按最大实体也可独立原则。
+ K7 d! V! Q% d/ }1 G2 K: s检具按照独立 ...

所以。。。。这个检具为什么没起作用呢。。
% D& U3 ]" a& t- q) h! c你光罗列了一些基础理论。。。。
4 Q/ j6 X( N$ _) C

一抔故乡土

新手CN 发表于 2021-1-9 13:38
所以。。。。这个检具为什么没起作用呢。。
% f, D2 b) v& U* v& e, S* |: k你光罗列了一些基础理论。。。。

第一条回复已经说了，很正常。
4 E$ f3 O4 {/ T# ?) U因为最大实体

新手CN

一抔故乡土 发表于 2021-1-10 19:38
第一条回复已经说了，很正常。
因为最大实体

只有相关原则（包括最大实体）才可以用功能量规检测。（出自GB/T 8069-1998正文第一句话）
, {7 s* ]+ t- y) z; e- Z( A独立原则反而不能用功能量规。。。。
, t0 G% S7 G& g7 i3 Z请知悉。
  U* J3 `0 v0 [! _0 b6 B

一抔故乡土

新手CN 发表于 2021-1-11 09:42
4 q- s! W! L" V只有相关原则（包括最大实体）才可以用功能量规检测。（出自GB/T 8069-1998正文第一句话）
独立原则反而 ...

/ S+ N; L# h  }/ z' D4 _# ^. G我保留我的意见。支持你的意见。
8 w# z' W' q6 K' n% Q- |2 BOver