|
|
- z P: T+ s, Z) o% |( G+ Q: ^图一：整体装配图：
7 a% ]9 F5 r7 I7 `" s完成度：70%
; B% m) f8 l4 x' W0 Z6 @4 q9 ~% x1 |2 C
8 h& ^& X" S* X
) e( R& x$ |* R3 H; H0 x6 n/ |' G, ^4 {9 ?. G
图二：装配环境下，居然不能直接给“底板”定位打孔？
- X; @+ ]5 `, A+ q9 ]0 x4 P5 y
7 t9 t5 R0 V1 ^" _$ A ^9 y) V4 I) C: X* T& @& w
: D9 K9 G* t' O; u
上面都是零件装配图，气缸等标准件都还没插进去。是一台连接器的自动装配机。
) U* E# j" {/ o4 O全部用中望3D 2021画出来的，期间也同步用inventor 2021画了同样的一套。. J( d% W. O: e' t
7 i! E# Q2 D5 o2 ?( m5 U+ Q7 z( \
中望3D完全是首次接触，首次使用；inventor 也算是“首次”了，虽然接触早，没有正儿八经的画过。再说也是好多年前的了。
. s$ X$ [; H8 v: e* U$ b6 [7 a2 `# ]
软件断断续续用了一个月了吧！不得不说，国产软件在使用习惯上更符合国人的习惯。二者软件我是同时进行的，用中望无论是单个零件，还是装配基本上没啥大问题了（上手比较容易），当然，其他工程图出图，BOM表制作都还没研究呢！（有人说solidworks新手更容易上手？我咋感觉没那么容易了，相对中望哈。。。）
9 u1 M! V2 I( o# a3 k
0 |7 M" Y$ @' k# G) [而inventor相比就没那么容易上手了。虽然画单个零件问题也不是太大，但是效率远比中望要低；特别是”装配环境“严格来说还根本不会，还是没搞懂那些约束按钮的用法。。。我还在摸索中。。。。
3 l- ~ R& y6 r- k& C" D9 A! `! Q
, M h6 M+ J F$ O1 Y8 `PS：中望可以直接插入正方体，圆柱体等，这样比较方便、快速的制作类似气缸固定座那样的方块或圆柱零件；而inventor或solidworks貌似都得从草图开始吧？4 ~' U3 b# K; j
5 _/ o* E# k% ? _. s4 d--------------------------------------
) g, o* d$ t* E5 T* f1 b# J1 ~上面啰嗦了一下这个把月时间的大致使用体会。下面说正事：
6 E6 E! Y4 P. l, g
% V7 f; L# _; o0 w# ^4 k上图二中：
& b/ l0 L3 ^& a. i- S, ?3 A可以看见零件上都打孔了，有些零件是要固定到”底板“上的，圈起来的地方那些孔。! p- t6 g7 g1 I5 \. Z3 I: t3 \# e
比较郁闷的是，没办法直接在”装配环境“下直接给底板打孔呀！只能切换到零件模型下对底板打孔。即便装配下给底板打孔也只能用于装配下，”底板零件“却不会更新哎！ 同样的，测试了inventor 2021貌似也不能实现。+ w: W: U+ |7 x" o6 a9 k2 F
/ k( l2 F3 k. w$ T( k我想实现的是：在装配环境下，直接以”要固定底板上的零件孔中心“，对底板打孔（以A零件孔位中心给B零件打孔）。这样免得切换到零件下打孔还要去一个个测量比对孔位尺寸啊！6 r8 ~- D! h8 f9 z
" d' \9 h: O1 u7 R8 G. t9 q
据同事说，他的solidworks 2015就能实现装配时对着”A零件孔位“，给”B零件打孔“吗？
9 K: M. Z* `+ _2 P# e! E5 {
~7 ]" _# F- _8 W/ u7 J: VPS：同志们有兴趣的话，等我整个完成后上传源文件。
1 E9 i$ N1 Y9 [; }$ t& L2 R& N4 E: j) Q$ U7 \2 S- a6 I" D- }; b; W2 \
+ {6 u: f- z* S" s8 F/ J% \/ b [' V. }7 ^, s
- L Q, V `& p$ n3 }
7 R7 S, `0 ~ {; t2 Y! ]8 @
6 b0 w: X8 `5 K' t
+ M" `# x5 [1 [ |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册会员
×
|
发表于 2020-12-29 19:01:53
1 T- D- o3 Z4 B" ?* i9 a/ U- n
