找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 16099|回复: 27

齿轮啮合问题

  [复制链接]
发表于 2020-10-22 16:42:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
图示处的干涉该怎么解决?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-10-22 16:43:46 | 显示全部楼层
还是说无法啮合
发表于 2020-10-22 17:00:34 | 显示全部楼层
啥数据都不给,就硬猜呗
发表于 2020-10-22 17:02:07 | 显示全部楼层
去掉两个小齿轮
发表于 2020-10-22 17:18:24 | 显示全部楼层
这种结构齿轮是不是过定位了?
 楼主| 发表于 2020-10-22 17:26:49 | 显示全部楼层
魍者归来 发表于 2020-10-22 17:00! ?' P$ y2 V. u. Z
啥数据都不给,就硬猜呗
) z8 L2 [* [; A& h. K
如图
$ @1 \& c6 K7 T) _

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
 楼主| 发表于 2020-10-22 17:27:29 | 显示全部楼层
lgh999111 发表于 2020-10-22 17:02, |6 b4 K% v) V/ \+ v' z
去掉两个小齿轮
: B  {& C( v# \# l6 _! y/ J1 J. A2 s, N
其实是加了右侧齿轮发现啮合不对0 I, b* ^1 B3 \, Q1 l" c
发表于 2020-10-22 18:21:36 | 显示全部楼层
结构不错 值得推广
发表于 2020-10-22 18:51:21 | 显示全部楼层
如果只能这样,只能调整中心距;如果可以改动,尽量一个小齿轮与大齿轮啮合
发表于 2020-10-22 19:29:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 魍者归来 于 2020-10-23 08:48 编辑
$ E5 k; B& _4 E. v- y9 j  T3 g# h4 }4 T6 q, V8 w! D
不考虑机构卡死的问题,从数学的角度来讲,是不能封闭啮合的。, g3 t2 q( L! C3 H* e
/ M* s2 W$ \: a' p
齿轮abc的齿数分别是:a=16、b=18、c=165
4 o9 x% v# A7 T+ X0 t/ G5 M. }" z4 i! ?; V! b
则每个齿轮单齿的圆心角分别是∠a=45/2°,∠b=20°,∠c=24/11°(实际上到这一步就已经知道不能封闭啮合了哈)
% a& A  R/ Y& M6 }
8 Z% L7 r2 o- A5 v7 m0 |# Q+ t满足齿轮闭合传动的基本条件为:
! |1 T$ X& T. |) k. S4 {2 w; m1 [5 _
45/2 *x+20y+24/11 *z=180" k4 E! `/ V2 t2 ~0 {- Y- e! w7 i
6 _* V+ N$ T9 X9 F4 O7 G3 N" n
式中:xyz为正确啮合的齿序号,且为正整数。# ^* g" g3 u$ p; J1 m
2 R* D* a6 Y* h& V9 s1 \; G
a齿轮可以凑出的整数数值只有0和5两种,b仅能凑出0,由于c分子为偶数,只能凑出0,且为55的倍数。4 H$ J9 D& y0 X' Y% z* }6 L8 B
/ H% O( ~+ j- `. W# J+ p
翻译成人话就是,需要啮合在第55齿上才行,显然这三组齿轮做不到的。; \4 G, f& W, \! P, Q" X, W+ O
* d" p) R/ u3 E8 w7 d" j
so,无法啮合。
5 g9 Z' S  w1 p
% G5 k' M! b: b  s9 x/ t' P1 T$ E6 @, H- |/ Z5 Z

点评

其实我瞎编的啊 ๑乛◡乛๑  发表于 2020-10-23 08:58
牛  发表于 2020-10-23 08:52
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-18 15:27 , Processed in 0.079086 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表