机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4910|回复: 19

简易气动应用案例分析,各位大神看看设计是否可靠

[复制链接]
发表于 2020-7-12 01:33:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
第一个拉膜机构:(负载2.5kg)中间气缸下压,吸盘吸附,然后两端气缸向前推送
" R2 k* J. g. B- Q1 O第二个剪切机构:(负载25kg)
8 ?) L2 B2 i8 i6 k1 t2 A$ k  a' q6 E两端滑槽配合,顶部气缸下压剪切(这里中间一个好还是两端各一个同步下压好呢?)
3 e3 k  K$ w, H! P- f: K; V具体参考下图,各位帮忙看看设计是否可行,有没有更成熟的思路,小白新手恳请指教
- J% p1 A% Q2 Q: y膜宽1.5m,长度切最长2.2m! l: ?7 q2 C2 d3 \/ F5 a' C

8 {3 u- l/ C+ k6 ~9 v% ?0 V 微信图片_20200711234443.png
3 c+ [8 D. j# k: I# a5 K. A' Y# a+ Q- l' I; y! I5 v9 ^5 i
微信图片_20200712013154.png 9 s6 l. l5 y" B; ~1 F
- @4 v+ _2 ?$ d. _; ?) G* e
补充内容 (2020-7-13 21:57):
) ]0 a, a! b7 O" e% h& H' {第二个剪切机构,两边滑槽如何实现?机械T型槽?还是直线导轨滑块呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-12 07:39:03 | 显示全部楼层
方案1不行。二可以,是常用的拉膜结构,用两气缸 。更常用的是滚筒送膜或夹膜链。拉膜要考虑材料弹性,要做张力控制。要求高的要加纠偏。定长就有n多方案,最简单可靠的是色标。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-12 10:34:18 | 显示全部楼层
负载在哪个位置?横杆多长?单气缸下压时,气缸在横杆的什么位置?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-12 10:48:53 | 显示全部楼层
|晓昀发表于 07-12 10:34负载在哪个位置?横杆多长?单气缸下压时,气缸在横杆的什么位置?
刀具跟刀架安装在气杆上,长度在1560mm吧1 D9 m  n6 x7 W  j6 l- X# k- A
单气缸时在正中间啊……
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-12 10:50:09 | 显示全部楼层
|cool44发表于 07-12 07:39方案1不行。二可以,是常用的拉膜结构,用两气缸 。更常用的是滚筒送膜或夹膜链。拉膜要考虑材料弹性,要做张力控制。要求高的要加纠偏。定长就有n多方案,最简单可靠的是色标。
一是拉膜,二是剪切,是拉膜不行吗?

点评

用吸盘拉膜不可行。用方案2的结构夹膜拉可以。如果是厚膜,这种切膜也有问题。有1.5米宽,用飞刀比较好。  发表于 2020-7-12 12:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-12 11:10:37 | 显示全部楼层
方案不行,两个气缸是无法保证同步的,尤其是大跨距,可以用连杆机构,一个气缸放在机架底部中间,两边是连杆往上推,再通过斜块导向转换成水平方向的运动
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-12 13:00:48 | 显示全部楼层
你这里缺了些重要参数,比如膜厚,材料。方案—,在某种情况下是可以的,虽然气缸同步精度相比其他电动的可能差些,但气缸联接本就是浮动的,所以那点点误差倒可以忽略。倒是你的膜厚跟你的拉取方式的关,至少太薄的膜这种吸盘是吸不起来的,而且拉扯也容易发生断裂。至于切,同样存在这个问题,有些膜可能热切
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-12 15:50:50 | 显示全部楼层
|譬如朝露发表于 07-12 13:00你这里缺了些重要参数,比如膜厚,材料。方案—,在某种情况下是可以的,虽然气缸同步精度相比其他电动的可能差些,但气缸联接本就是浮动的,所以那点点误差倒可以忽略。倒是你的膜厚跟你的拉取方式的关,至少太薄的膜这种吸盘是吸不起来的,而且拉扯也容易发生断裂。至于切,同样存在这个问题,有些膜可能热切
材料pet 厚度0.5mm呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-12 17:18:03 | 显示全部楼层
biduren97 发表于 2020-7-12 15:50$ O5 I/ S! ]  p* a1 d% I
材料pet 厚度0.5mm呢

9 H; I- ]4 O! Q$ z. k  [0.5是挺“薄”,太长了,不建议用现在的剪切方案。若真要用,建议两个气缸,不要求同步。反正剪刀剪东西也是从一头压下。
* A: |( X. k1 B. {8 y, P% ~9 s

点评

0.5是非常厚的膜,一般用齿形刀切的少于0.1厚。估计只能用飞刀切。  发表于 2020-7-12 17:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-7-12 17:42:49 | 显示全部楼层
|譬如朝露发表于 07-12 17:18<br>0.5是挺“薄”,太长了,不建议用现在的剪切方案。若真要用,建议两个气缸,不要求同步。反正剪刀剪东西也是从一头压下。<br>
两边滑槽我只给了0.5的间隙,两边不同步可能会卡住吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-5-21 07:49 , Processed in 0.062082 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表