机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖

风筒这样排布,有什么影响了呢?

[复制链接]
发表于 2020-4-26 14:28:50 | 显示全部楼层
奇葩布局
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-26 15:00:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 702736 于 2020-4-26 15:30 编辑 1 {: n* ?8 ]# ]5 P: L3 K* }/ C
702736 发表于 2020-4-26 14:24- y' }- }% e. k% @& X& j1 }4 ]1 Q% J
现场情况千变万化。先把问题出在哪搞清。一般不该直角相接。
" g0 z, R) m" o, p! ^3 h/ _- H
现场情况千变万化。先把问题出在哪搞清。一般不该直角相接,但也不是绝对不行。说不定就是小风机的电机接反了,或者中间有风门都没开等等。
, J. ], y( m& s3 K
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-26 16:09:14 | 显示全部楼层
含笑半步颠1 发表于 2020-4-26 14:11. J; M* k' V$ C, T
正常这样的风筒该如何布局了呢?
+ Z/ I9 a+ b5 j/ H# A+ v* x& B
三通的角度需要改改,大风机出口管道与小风机出口管道的夹角是锐角(成Y型汇总)。或者小风机的出口管道接到大风机入口。
) S! E$ r+ v6 D3 Z, }, }& d
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-26 17:45:47 | 显示全部楼层
含笑半步颠1 发表于 2020-4-26 14:12, d) Q# i. k2 m2 F1 b
大风机风压比小风机风压大,这样的风筒正常该如何 排布了呢??
- Z- }, t: A; ^& O) }0 R
怎么排布都不行,大风机风压必须比小风机风压小,这样小风机才能把空气压进去
- a5 ]; U* _) Y& S0 c8 k
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-27 08:44:14 | 显示全部楼层
除尘风机应该是直接排空的吧,小风机管路应该切进主管路,而不是直角接进去。另外离心机出口管路方向应该顺着气流方向,你这么布置,就算能用,效率也会降低很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-28 09:22:06 | 显示全部楼层
702736 发表于 2020-4-26 15:005 b# s. b0 Y- C6 }: i$ ~0 c# M8 b
现场情况千变万化。先把问题出在哪搞清。一般不该直角相接,但也不是绝对不行。说不定就是小风机的电机接 ...
7 L* n' D  s5 t, u5 e
这些现场问题基本可以排除掉8 @5 i7 O( o0 [3 n+ w4 Q

点评

那就先只开小风机试试  发表于 2020-4-28 12:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-28 09:23:42 | 显示全部楼层
陈cy 发表于 2020-4-27 08:44
9 v! B( u5 V' a$ r" C% o除尘风机应该是直接排空的吧,小风机管路应该切进主管路,而不是直角接进去。另外离心机出口管路方向应该顺 ...
! p; V# a5 L; T+ y; t) B
效果确实是很差
8 G! V& `0 Z/ p: H
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-3 16:33:11 | 显示全部楼层
风机风压参数发一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-3 15:28:49 | 显示全部楼层
大风机出风压力估计远大于小风机的出风压力了
# l4 w! F( g3 `- l$ ]/ p7 I+ [4 B% n这么一个简单的流道设计,用流体分析软件一仿真就知道排布问题了~
6 i9 F: F; |1 f. u1 d
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-27 14:23:51 | 显示全部楼层
Thanks for your sharing!' u1 v) c( t% f# M$ ~) y
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-5-5 20:08 , Processed in 0.055981 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表