机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 33369|回复: 35

INVENTOR2021已安装

[复制链接]
发表于 2020-4-5 10:03:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
水平有限,没看出来几个好的改进,欢迎各位高手指点
8 a" A# p+ a# P- r4 \% N

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-5 18:21:30 | 显示全部楼层
这妮子是越长越丑了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-5 19:23:15 | 显示全部楼层
majingfeng 发表于 2020-4-5 18:21
' _2 J6 K2 u$ a" P* \$ z这妮子是越长越丑了

5 F3 I6 N& i# D0 _) L( n. v没见过去年的版本?更丑!
/ b! d- d( Y* E( l; n5 f# Z7 b2 `+ h
这回,他们,还是挺不住了,回到几年前的风格了。。。; \: k  S) f- I7 L1 u, d
& X- v- W& v$ R+ g$ q
只是,实在不愿意被人说,所以,好多按钮上,加了红色,以此来表示“改进”啦!( `  @  n8 S  l3 s
2 b( c+ R7 T2 n$ o
然后又可以跟去年的版本比较,改进了啥啥啥。
" V4 {; I( `" T
/ u- j: t) l# p0 q; h3 l5 ?/ o  v, m3 p* l7 h
2021,跟2020相比,的的确确好了太多。
1 i" _7 t: }! L
( }3 O' a3 n1 l. \+ p/ H经一两天测试,
% [. Y( ^$ E( b
, g% P/ I  M  P6 j6 t, m1)软件的反应速度,比2019、2020快乐很多。
  n+ F" E7 {3 \: `0 f; B+ W5 t$ Q& m5 R: S2 {; Z9 x' T
2)复杂的草图,也还没发现偷偷摸摸自己改特征方向的事儿了。+ g+ [& `# E! t+ ^) \4 n9 P) w

2 e* h' K2 \: q3)浏览器里那些过去两年乱七八糟的图标,总算被踢到垃圾桶里去了。
# x) B: d- m& @# ~6 P" E1 ~; s! h2 Z. S& W9 E
. C2 F! R. I2 R! t
感觉,好像是直接拿2014附近的版本重新改进了,好像没有2019和2020的痕迹了,除了草图中的区域识别。
. r$ ]' i! J2 g$ _2 I7 _' a/ H8 h7 ?5 E
总算知道了自己过去几年捅了多大篓子啦?; c0 s) J8 N) F- n/ e

5 E- Z6 {9 O) e/ o
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-5 20:29:05 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2020-4-5 19:233 E8 K( m+ t  D2 t" Z
没见过去年的版本?更丑!0 B4 Y0 C4 P/ w; o; P4 h; }1 T

2 q& j+ j) O: O' a/ S$ v  y这回,他们,还是挺不住了,回到几年前的风格了。。。

2 k& D' ?& J, M3 A9 v0 d0 ?2 ~) _大神回复就是不一般,期待多分享些经验及看法,陈老师对这个是失去信心了吗
- B5 @5 b  j* y% k
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-6 06:31:30 | 显示全部楼层
天马荇空 发表于 2020-4-5 20:29: S2 `  ]3 {7 b" _9 S$ I
大神回复就是不一般,期待多分享些经验及看法,陈老师对这个是失去信心了吗

# J" [& Y! j/ ?3 ]% t1 c2 I4 M' K是的,失去信心。& y5 [0 l4 }" |7 h& [
我是看着Inventor诞生,发展。早期是用户、中期是二次开发,后期直接在Autodesk工作。这期间的变化和结果,造成了我的失望。# Q* ]: n+ O- i4 ~" ]
总之,一个不听话的外行做的东西,给内行用,永远是一个麻烦... 而那些真有见地的设计师,因为经常与上司意见不一致,逐渐的不是自己走了,就是被开。最近几年,Autodesk中国市场部,几乎什么都不做了,也许中国在Autodesk眼中就是鸡肋,当年上海研发中心开幕的时候,Auitodesk-CEO说的话,至今没有一句兑现。
" R1 R# G6 Q% p3 V5 R. E当然,对于简单的设计构思表达(讲给中学生,他能听懂),Inventor还是能用的,也就是这个层次了。所以我自己家要做点啥,还是先用Inventor做一下设计,还行,例如下图的这个过滤器支架,已经装好了。8 M6 P: h% Z; f- i; f

- b$ t1 S3 f+ `4 |% Z# l% c4 J/ ?8 D
说到设计数据关联、设计决策支持,许多年来除了收购别人的东西造成点儿进展,Inventor自己可以说一事无成。0 Q( j/ Y. F$ M4 U' U# m
不过,与微软类似,折腾界面可是精力十足、花样翻新。看来他们也没有别的能耐了...
$ g$ D9 [& \9 m9 k. _8 y4 G# [( V" y- Q

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-6 17:41:03 | 显示全部楼层
陈伯雄 发表于 2020-4-6 06:31
. _) Y# R7 X2 Q3 d是的,失去信心。
* z  u" s9 Q, K% `我是看着Inventor诞生,发展。早期是用户、中期是二次开发,后期直接在Autodesk工作。 ...
* R1 m; l# e6 ~) O: _' T, W
感谢陈老师回复,陈老师的评价总是一针见血,这对于刚用IV不久,正在兴头上的机械同行们是个不小的打击啊!!
/ @0 h/ S) `: E" D
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-6 20:16:55 | 显示全部楼层
天马荇空 发表于 2020-4-6 17:411 r, n  V3 b4 [7 U. N, ^3 e
感谢陈老师回复,陈老师的评价总是一针见血,这对于刚用IV不久,正在兴头上的机械同行们是个不小的打击啊 ...
; E4 b: _. q( Z8 d, P8 ]
陈老师是爱之深,则之切。INVENTOR虽然赶不上三大高端(catia,ug,creo)和SW,但是除此四个之外,PK其它的还是稳稳能赢的。况且,inventor 也有自己的优势,比如衍生,比如无缝兼容DWG,比如ANYCAD(2021新支持了REVIT),对于REVIT和INVENTOR都能用到的施工类企业,算是个好消息。
$ J6 L- g3 r  Z* |! f. {
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-6 20:58:24 | 显示全部楼层
这样的软件公司岂有不败之理。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-6 21:47:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 艾五一〇 于 2020-4-6 22:26 编辑 " r) T0 T! v4 V9 G! j5 d3 D8 Q
远祥 发表于 2020-4-6 20:584 e. ]# Y" ^5 u1 g
这样的软件公司岂有不败之理。。。

# J' Z& V8 l) a3 x不会败的,只是在机械制造业慢慢沉沦,死不了。况且人家桌子公司在BIM和动漫业过得滋润着呢。我反而担心SW,因为发展得太好了,哪天欧盟解体的时候,UG的高端市场被CATIA搞得一败涂地,西门ZI为了对抗达SUO,只好釜底抽薪,抽回SW的PARASOLID的授权。不过这事二三十年内发生的几率,微乎其微。

点评

大哥,多久没上网了,solidworks都有公有云版本了,还怕什么西门子捣蛋不成,西门子也有业务在法国,人家没你么傻,再说使用parasolid内核的软件多了,西门子也得注意自己的名声,你以为都像中国人作口罩似的吗  发表于 2020-4-19 10:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-4-7 00:55:03 | 显示全部楼层
远祥 发表于 2020-4-6 20:586 w/ V+ _' }% G. n' T' ~
这样的软件公司岂有不败之理。。。

* g/ H$ c* c% `4 \2 }Autodesk里其他行业软件,我也多多少少当过小白鼠,没见过像Inventor近五年的这种乱象。。。, ?$ L- M0 R" r: U8 L' a% @
* k8 |8 |" p, g7 Q+ ^
2021版,起码觉得他们这个在上海的研发团队总算到了可以考驾照的年龄了。( Y; E4 C. v7 o7 b

4 F& e3 U, k+ W- c' Q7 ]% @  t  W
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-20 06:30 , Processed in 0.060690 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表