尺寸标注的一个问题

几何公差尺寸链 · 发表于 2020-3-5 11:35:27

第15军军长发表于 2020-3-5 10:35! {$ [: j1 d, ?5 U3 R
你看图2-5，如果是直接加工，比如钢板用普铣。那这样构成封闭尺寸链么？

对于圆弧的标注有两类方法：通过圆弧的大小，或通过圆弧中心的位置，
如果只有圆弧大小，不标注圆弧的中心位置确实允许，请附图中参考标准里的正确标注方法，
所以可以这样组合：相切边线长度-圆弧大小-相切边线长度，如第二张图的第二个标注方法，
因为你的图里40这个尺寸是圆弧的中心位置，不是圆弧相切边线的长度，所以不可以，尺寸链的理论上也生产不出来这样的产品

第15军军长 · 发表于 2020-3-5 11:44:09

几何公差尺寸链发表于 2020-3-5 11:35% G$ Y) r9 [& u# o8 h
对于圆弧的标注有两类方法：通过圆弧的大小，或通过圆弧中心的位置，2 i y. q0 d& y* Z/ a
如果只有圆弧大小，不标注圆弧的中 ...

40？是35吗？

第15军军长 · 发表于 2020-3-5 11:52:09

几何公差尺寸链发表于 2020-3-5 11:35. A E1 Z8 S" Q+ @; T4 X
对于圆弧的标注有两类方法：通过圆弧的大小，或通过圆弧中心的位置，/ e. q) |* Y. I0 P/ `/ S1 `6 r
如果只有圆弧大小，不标注圆弧的中 ...

以前我看其他人标的，像这种结构，就标个孔距35，相切边就默认为也是35，因为圆和倒圆角同心。

shentu · 发表于 2020-3-5 13:00:09

第15军军长发表于 2020-3-5 10:35
5 F' n5 l2 c# c你看图2-5，如果是直接加工，比如钢板用普铣。那这样构成封闭尺寸链么？

这句话的重点是。。。。。。孔中心并不一定指是R中心，虽然他们事实上确实重合，但可以有另外的理解。
所以，尽可能少标用R去推导尺寸的图纸，因为R中心，是虚的，不好量，也不好控制。

无叶123654 · 发表于 2020-3-5 13:26:21

不能

有风来西 · 发表于 2020-3-5 15:58:13

是对称图形，55就不用标了。

eifuil · 发表于 2020-3-6 17:14:34

感觉还是标55和35

642093071 · 发表于 2020-3-6 20:06:19

第15军军长发表于 2020-3-5 10:24
% n$ @. U3 D1 W8 z+ L. Z! P110,70，R20不构成封闭，那么这里35,R20,55也不构成封闭吧

用sw画了一下，标110和55后作R20圆角，图形没有显示过定义。也就是说R20和孔同心纯属巧合，您贴的那个铸件图也是这个意思。把R20和圆孔添加同心约束后，110和55就只能标为从动尺寸了。表现在工程图上单位也一直是这样的约定，110、55加了括号，加工时就考虑同心。

642093071 · 发表于 2020-3-7 14:20:33

把帖子看了一遍，各位元帅们的意见比较统一：55尺寸必须要标。35、R20、55不构成封闭尺寸，从SW用倒圆角绘图和楼主发的铸件图，都说的明确。R20和圆孔同心，只是一种巧合。军长列举了老师的看法，有35、R20、同心条件，55就是封闭尺寸了。从SW绘图上也能清楚的看到这一点。有部分将尉们支持老师的观点。也同意军长加括号的标注。

sfcp · 发表于 2020-3-7 15:33:33

图中标注挺规范的

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

尺寸标注的一个问题

本帖子中包含更多资源

点评

点评

点评