尺寸标注的一个问题

第15军军长

, o8 t; A* L& A# J$ s
5 r- @+ w3 s5 o8 b% f8 G5 m
尺寸标注有个原则，要标出零件的最大尺寸，那么这里的宽，55要不要标呢？是像图示这样，还是标55和R20（35）。孔的定位精度无要求。浙江高考考这个，现在我要给全市高三老师培训机械制图的一些基础知识，所以要严格按咱们的规范来，要有依据。是考试，所以有点抠字眼。
更正一下图，之前画得匆忙，有其他错误，让大家误解了。像这样标，可以认为R20和φ25同心么？

luorm8016

都标上，也没问题吧????

韩寒11

必须要标的，不然人家图形都画不出来

第15军军长

韩寒11 发表于 2020-3-3 19:59
必须要标的，不然人家图形都画不出来

/ H3 U5 O: a: r, O$ a但是有35和R20啊，我意思是说，标整体尺寸是为了方便下料，不让加工的算总尺寸，但是这里标上55、35、R25会不会有点重复？是不是可以不标？因为这里尺寸简单。也就是说，整体尺寸是一定要标？还是简单的图像我这个，可以不标。而让加工的算20+35

锦博

要标   不然R20圆角 不一定在象限点上   有歧义

第15军军长

锦博 发表于 2020-3-3 20:09
1 f3 D: I# ^* U8 ]7 s4 _& U要标   不然R20圆角 不一定在象限点上   有歧义

若假设R20是在象限点上的话呢？
2 w6 u1 H: ?' _/ R) c

锦博

第15军军长 发表于 2020-3-3 20:12
若假设R20是在象限点上的话呢？

所以啊  你也说了是假设而已   又不一定    你要是不标  人家怎么知道是在象限点的     存在歧义

Cavalier_Ricky

1）总高度55，标出来了，起码说明出图者已经提前考虑到加工者需要找毛料尺寸。
/ S! c# D# ^; D. @1 e( ?) ?8 r& }( M
  a& b, O* t5 \0 p; }$ f2）发给加工者的工程图，需要加工者计算的玩意儿越少越好，省得以后扯皮。楼主的这事儿，就是典型一例。
" l; c1 ^9 |4 q1 N* r4 p* z% z. j
3）总高度55，标了呢，发出去后，就可以踏踏实实地去喝着咖啡，等着验货时痛痛快快骂人了。没标呢？等着验货时扯皮吧。

8 M2 c! U& F8 T( G1 a     就那么一下下的鼠标操作而已啊。。。


非得较真儿？

下面是标了110和70。  (110-70)/2=20    所以，R20圆弧的下端点，应该确实是与竖边相切的。
; ~, [( U" P. h' A) h! |) b
5 S- R# Z+ G- v" z2 j7 p可，人家咬着牙说上面的边缘不一定要相切于R20的圆弧，你也只能承认了。
* w" N" T6 f# q5 U
再说，R15的中心高度是多少？？？？？？

/ L2 L  h9 I" O这图，，，没法看。

- A5 u9 E0 n6 N4 x我，主要是出图给人家，然后是家常便饭地骂人家加工方的。

未来第一站

要标。

晓昀

标55和R20，（35）。