找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10715|回复: 25

一个连杆受力的问题

[复制链接]
发表于 2020-1-21 21:58:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
这是今年浙江通用技术选考的一道题,如图! W; y+ X9 j0 y$ [2 e; W" P. S
答案是B,我一开始也是选B的,这题很多人会选成D。我一开始做时,想着运行到图b时,如果再施加F,压杆压到工件上压紧,那么摆杆受到压杆的反作用力,那摆杆就是受拉了。但是后来仔细想想,发现这个连杆,在施加F到图b状态时,如果再施加F,压杆是会被提起来的,而不是压紧。那么在图b状态时,摆杆到到底受拉还是受压呢?2 D2 O* U( i  L
然后我在Creo里做了个机构仿真。下图是初始状态
; P3 S; Y, O( ~5 M' m! C6 h& B$ o( x0 g& K  `# q
下图是测量的定义,截图是运行后的状态。考虑杆本身重力作用。
! I0 K( ?# X6 `9 m" H% \% a$ F+ R
( k  A* o/ i6 p, t这是结果曲线。力都是正的,那也就是说力是沿定义的正方向的,那就一直是受压了。大约14s时运行到摆杆竖直状态,也就是题目的图b状态。
7 \! p6 c/ s( \1 a0 G9 \# z
" b( c' g- y6 J+ T但是这题没人提出疑问。我想了想,还是来机械社区问吧。毕竟很多通用老师连连杆结构的运行状态都分析不了。
; B- e4 p; i/ W1 T: K7 @  k

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-21 22:25:58 | 显示全部楼层
用排除法也能选出B答案。只要把摆杆的受力状态分析出来就能选出来。摆杆下端是固定在机架的铰链上,当推杆往前推时,摆杆受拉伸力。
发表于 2020-1-21 23:06:57 | 显示全部楼层
楼主的意思,工程师离开三维软件就无法思考了吧
 楼主| 发表于 2020-1-22 09:06:24 | 显示全部楼层
新鲜的橙子 发表于 2020-1-21 23:06
5 F* G) S4 C# U楼主的意思,工程师离开三维软件就无法思考了吧

, b' o- ?) A" t; f后来想想,自己不确定啊,要是能确定还用这么复杂么。! z7 k4 Q# F& ~3 [, q* O! k

点评

合适的尺寸才能正确表示出相对位置关系,分析受力才会正确。。。这个机构,摆杆正确位置是不会超过竖直状态的,超过即会让压杆向上抬。  发表于 2020-1-22 11:26
 楼主| 发表于 2020-1-22 09:08:44 | 显示全部楼层
晓昀 发表于 2020-1-21 22:25
+ w' W6 Q0 {( _, D5 d用排除法也能选出B答案。只要把摆杆的受力状态分析出来就能选出来。摆杆下端是固定在机架的铰链上,当推杆 ...
% k/ z! ~3 r# O2 B' ~5 A
在没有接触工件时,因为重力作用,连杆受拉,连杆摆杆铰接,那摆杆应该受压啊。如果压紧工件了,那连杆就变为受压,那么此时摆杆才是受拉啊1 j) i6 ?  X9 c2 Y( o* {
发表于 2020-1-22 10:02:16 | 显示全部楼层
选B没毛病,这只是一个状态分析,搞那么复杂干啥,* Y1 A8 [) M& }- M+ n8 p
你这仿真边界条件设置有毛病,缺了一个重要的参数;压杆受弯曲的反作用力' z' P$ w6 i4 s- @  ]
力学学的好的,软件只是辅助;力学学不好的,软件大多用来装逼,忽悠的;0 \6 V( |" m: V  p8 j- j9 ?) T% N
我就是用软件装逼给老板看的
 楼主| 发表于 2020-1-22 10:02:57 | 显示全部楼层
brcd 发表于 2020-1-22 10:02! W8 Q8 v. C) x7 l! ^; B5 [) t: p
选B没毛病,这只是一个状态分析,搞那么复杂干啥," d( q# d& S8 g% h5 h9 r
你这仿真边界条件设置有毛病,缺了一个重要的参数;压 ...
$ n" C' A) I. f* H' ?  K
在没有接触工件时,因为重力作用,连杆受拉,连杆摆杆铰接,那摆杆应该受压啊。如果压紧工件了,那连杆就变为受压,那么此时摆杆才是受拉啊
& s1 r1 x1 y. _; e5 ?& k" E3 u) }
 楼主| 发表于 2020-1-22 10:04:26 | 显示全部楼层
brcd 发表于 2020-1-22 10:023 j" `, P  j" Y5 U% Z- S( }2 h
选B没毛病,这只是一个状态分析,搞那么复杂干啥,* t" I( B( M4 V2 ]  |+ I4 g
你这仿真边界条件设置有毛病,缺了一个重要的参数;压 ...
( g4 L; C2 g6 l  s
可是,这个装置压不紧啊,当压杆到水平时,如果再用力F,压杆又会提起来,也就是说,压杆压不紧工件,工件对压杆没有作用力
( b- s/ Y* Q  l) B. ~& H

点评

所以b图状态也不是压紧状态, 受力分析就不能考虑工件对杆的作用力了。那么因为杆的自重,摆杆就是受压,和a是一样的但如果有压紧,比如工件再高点,压紧时压杆不是水平的,那么摆杆就是受拉了。  发表于 2020-1-22 18:51
当然,没有被压紧物的情况也,摆杆是可以过死点的。有被压紧物的情况下,还能过死点,那只能说,这机构设计得很失败。  发表于 2020-1-22 11:29
死点位置就应该位于理论上竖直的点。摆杆不应当超过那个极限点,超过了,压紧也就失效了。  发表于 2020-1-22 11:28
发表于 2020-1-22 10:08:01 | 显示全部楼层
第15军军长 发表于 2020-1-22 10:04
% C3 f; v2 ^& F: y/ K. W; {3 O, l! o可是,这个装置压不紧啊,当压杆到水平时,如果再用力F,压杆又会提起来,也就是说,压杆压不紧工件,工 ...

; F0 i9 h7 n' I5 b( t( x; T状态分析,不懂?此时工件受压最大,你再加个力F,压杆的形变也是连续变化的;
7 i, ], h- ^, n& Y
发表于 2020-1-22 10:09:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 brcd 于 2020-1-22 10:12 编辑 # M9 F( k8 S; j$ |2 o
brcd 发表于 2020-1-22 10:08
! Z/ |: h6 ^, c状态分析,不懂?此时工件受压最大,你再加个力F,压杆的形变也是连续变化
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-17 00:13 , Processed in 0.069166 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表