找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10060|回复: 25

一个连杆受力的问题

[复制链接]
发表于 2020-1-21 21:58:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
这是今年浙江通用技术选考的一道题,如图
" t& l4 x& F0 k2 B答案是B,我一开始也是选B的,这题很多人会选成D。我一开始做时,想着运行到图b时,如果再施加F,压杆压到工件上压紧,那么摆杆受到压杆的反作用力,那摆杆就是受拉了。但是后来仔细想想,发现这个连杆,在施加F到图b状态时,如果再施加F,压杆是会被提起来的,而不是压紧。那么在图b状态时,摆杆到到底受拉还是受压呢?
" {: }7 K+ D, P+ X; f+ _然后我在Creo里做了个机构仿真。下图是初始状态
2 f7 I" k2 e9 L# n3 |2 B
" F0 q9 V5 O0 y, {+ }下图是测量的定义,截图是运行后的状态。考虑杆本身重力作用。
' M5 T' ]! P/ n3 r% u+ |
. }/ J/ A" O& _  n2 k/ I( |这是结果曲线。力都是正的,那也就是说力是沿定义的正方向的,那就一直是受压了。大约14s时运行到摆杆竖直状态,也就是题目的图b状态。: m2 c2 S1 }0 u" S" o2 A' ^
: o8 M% t7 j1 O+ c7 X/ v3 K6 k7 s
但是这题没人提出疑问。我想了想,还是来机械社区问吧。毕竟很多通用老师连连杆结构的运行状态都分析不了。# V8 H- {3 s  Z& L

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-21 22:25:58 | 显示全部楼层
用排除法也能选出B答案。只要把摆杆的受力状态分析出来就能选出来。摆杆下端是固定在机架的铰链上,当推杆往前推时,摆杆受拉伸力。
发表于 2020-1-21 23:06:57 | 显示全部楼层
楼主的意思,工程师离开三维软件就无法思考了吧
 楼主| 发表于 2020-1-22 09:06:24 | 显示全部楼层
新鲜的橙子 发表于 2020-1-21 23:062 o3 g. o- D. U8 r
楼主的意思,工程师离开三维软件就无法思考了吧
6 m4 t! j) a0 n( O
后来想想,自己不确定啊,要是能确定还用这么复杂么。4 s& O$ Y4 x( u. y' j! D/ b

点评

合适的尺寸才能正确表示出相对位置关系,分析受力才会正确。。。这个机构,摆杆正确位置是不会超过竖直状态的,超过即会让压杆向上抬。  发表于 2020-1-22 11:26
 楼主| 发表于 2020-1-22 09:08:44 | 显示全部楼层
晓昀 发表于 2020-1-21 22:25: v! D0 g' E2 U# f% @  ^; g
用排除法也能选出B答案。只要把摆杆的受力状态分析出来就能选出来。摆杆下端是固定在机架的铰链上,当推杆 ...
! @9 E' ]. P. u* X2 D
在没有接触工件时,因为重力作用,连杆受拉,连杆摆杆铰接,那摆杆应该受压啊。如果压紧工件了,那连杆就变为受压,那么此时摆杆才是受拉啊  f9 r3 o( D( v" f: ?. r/ e
发表于 2020-1-22 10:02:16 | 显示全部楼层
选B没毛病,这只是一个状态分析,搞那么复杂干啥,2 v3 F! `9 b! v6 D2 n  M7 }& Z
你这仿真边界条件设置有毛病,缺了一个重要的参数;压杆受弯曲的反作用力( A9 n; M2 H3 k" x
力学学的好的,软件只是辅助;力学学不好的,软件大多用来装逼,忽悠的;
( p' U0 _* i) l4 ?& J. U我就是用软件装逼给老板看的
 楼主| 发表于 2020-1-22 10:02:57 | 显示全部楼层
brcd 发表于 2020-1-22 10:02) w+ t2 M. }+ j
选B没毛病,这只是一个状态分析,搞那么复杂干啥,% h, y& E+ C! z7 f
你这仿真边界条件设置有毛病,缺了一个重要的参数;压 ...
- x4 W4 x6 |: R" ?1 t2 A! f
在没有接触工件时,因为重力作用,连杆受拉,连杆摆杆铰接,那摆杆应该受压啊。如果压紧工件了,那连杆就变为受压,那么此时摆杆才是受拉啊+ o2 j/ B0 _. j
 楼主| 发表于 2020-1-22 10:04:26 | 显示全部楼层
brcd 发表于 2020-1-22 10:021 z# ~) I. K9 ^
选B没毛病,这只是一个状态分析,搞那么复杂干啥,0 I, K! N# O1 V" X0 i8 {2 `! g
你这仿真边界条件设置有毛病,缺了一个重要的参数;压 ...

, [5 p. g6 x: n* L可是,这个装置压不紧啊,当压杆到水平时,如果再用力F,压杆又会提起来,也就是说,压杆压不紧工件,工件对压杆没有作用力0 u: b, G7 s7 ^% D. y' n$ a

点评

所以b图状态也不是压紧状态, 受力分析就不能考虑工件对杆的作用力了。那么因为杆的自重,摆杆就是受压,和a是一样的但如果有压紧,比如工件再高点,压紧时压杆不是水平的,那么摆杆就是受拉了。  发表于 2020-1-22 18:51
当然,没有被压紧物的情况也,摆杆是可以过死点的。有被压紧物的情况下,还能过死点,那只能说,这机构设计得很失败。  发表于 2020-1-22 11:29
死点位置就应该位于理论上竖直的点。摆杆不应当超过那个极限点,超过了,压紧也就失效了。  发表于 2020-1-22 11:28
发表于 2020-1-22 10:08:01 | 显示全部楼层
第15军军长 发表于 2020-1-22 10:04/ d, {: J, [. ~# t3 @4 J
可是,这个装置压不紧啊,当压杆到水平时,如果再用力F,压杆又会提起来,也就是说,压杆压不紧工件,工 ...

  @6 A# W% @/ z( O状态分析,不懂?此时工件受压最大,你再加个力F,压杆的形变也是连续变化的;; C  d! H5 W' e2 G, Z9 k
发表于 2020-1-22 10:09:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 brcd 于 2020-1-22 10:12 编辑
2 j9 M1 \- x2 W
brcd 发表于 2020-1-22 10:08
; i1 x# p5 a  N9 t' [状态分析,不懂?此时工件受压最大,你再加个力F,压杆的形变也是连续变化
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-7 13:56 , Processed in 0.074108 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表