机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7174|回复: 25

一个连杆受力的问题

[复制链接]
发表于 2020-1-21 21:58:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
这是今年浙江通用技术选考的一道题,如图
9 u9 P. G# s' p0 q答案是B,我一开始也是选B的,这题很多人会选成D。我一开始做时,想着运行到图b时,如果再施加F,压杆压到工件上压紧,那么摆杆受到压杆的反作用力,那摆杆就是受拉了。但是后来仔细想想,发现这个连杆,在施加F到图b状态时,如果再施加F,压杆是会被提起来的,而不是压紧。那么在图b状态时,摆杆到到底受拉还是受压呢?" C3 {/ n* x# n/ n( z/ j  Z
然后我在Creo里做了个机构仿真。下图是初始状态0 o, ]. Y6 G9 }* x8 J, p5 O
" K; }" E, G5 [# j* @. `) e
下图是测量的定义,截图是运行后的状态。考虑杆本身重力作用。* k9 t8 ^* f) D

6 x" q  J- J3 t4 p这是结果曲线。力都是正的,那也就是说力是沿定义的正方向的,那就一直是受压了。大约14s时运行到摆杆竖直状态,也就是题目的图b状态。0 d8 Q1 |4 m- Q0 W+ Z2 z8 W

7 K( t! g2 K3 l* U; z但是这题没人提出疑问。我想了想,还是来机械社区问吧。毕竟很多通用老师连连杆结构的运行状态都分析不了。
$ o9 M) R3 ~9 B1 L/ o; d

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-21 22:25:58 | 显示全部楼层
用排除法也能选出B答案。只要把摆杆的受力状态分析出来就能选出来。摆杆下端是固定在机架的铰链上,当推杆往前推时,摆杆受拉伸力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-21 23:06:57 | 显示全部楼层
楼主的意思,工程师离开三维软件就无法思考了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-1-22 09:06:24 | 显示全部楼层
新鲜的橙子 发表于 2020-1-21 23:06
' K6 ~& F3 V' I# T$ L: w! E4 w楼主的意思,工程师离开三维软件就无法思考了吧
$ D- q# v4 m( u. Z/ q2 q4 Z
后来想想,自己不确定啊,要是能确定还用这么复杂么。8 ~. o6 g" H1 c9 d1 e# W

点评

合适的尺寸才能正确表示出相对位置关系,分析受力才会正确。。。这个机构,摆杆正确位置是不会超过竖直状态的,超过即会让压杆向上抬。  发表于 2020-1-22 11:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-1-22 09:08:44 | 显示全部楼层
晓昀 发表于 2020-1-21 22:25
$ u6 z3 S$ G3 e+ @2 D+ h5 L- H用排除法也能选出B答案。只要把摆杆的受力状态分析出来就能选出来。摆杆下端是固定在机架的铰链上,当推杆 ...

. t- s1 q5 Z$ R+ C2 ^$ G在没有接触工件时,因为重力作用,连杆受拉,连杆摆杆铰接,那摆杆应该受压啊。如果压紧工件了,那连杆就变为受压,那么此时摆杆才是受拉啊( r1 t0 Q1 ^) c" I* P
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-22 10:02:16 | 显示全部楼层
选B没毛病,这只是一个状态分析,搞那么复杂干啥,3 A- `7 C) N& w7 ?' }  z( {8 ]3 u
你这仿真边界条件设置有毛病,缺了一个重要的参数;压杆受弯曲的反作用力; l- o& v4 x$ S3 |
力学学的好的,软件只是辅助;力学学不好的,软件大多用来装逼,忽悠的;
' E6 U& j! v: X- I: ]. D我就是用软件装逼给老板看的
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-1-22 10:02:57 | 显示全部楼层
brcd 发表于 2020-1-22 10:02+ ^: f% V5 U9 y( V- `
选B没毛病,这只是一个状态分析,搞那么复杂干啥,: Z1 T6 S5 J/ @* u
你这仿真边界条件设置有毛病,缺了一个重要的参数;压 ...

" D$ q4 a2 G3 K2 y2 \3 c7 r在没有接触工件时,因为重力作用,连杆受拉,连杆摆杆铰接,那摆杆应该受压啊。如果压紧工件了,那连杆就变为受压,那么此时摆杆才是受拉啊
# z6 \; i' C8 i( `
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-1-22 10:04:26 | 显示全部楼层
brcd 发表于 2020-1-22 10:02' I8 Q& {7 w  @
选B没毛病,这只是一个状态分析,搞那么复杂干啥,( g4 F' _- z, O; c( [3 X
你这仿真边界条件设置有毛病,缺了一个重要的参数;压 ...

6 m0 Z* W: O0 f+ g4 c可是,这个装置压不紧啊,当压杆到水平时,如果再用力F,压杆又会提起来,也就是说,压杆压不紧工件,工件对压杆没有作用力+ Z7 K% C) j* m

点评

所以b图状态也不是压紧状态, 受力分析就不能考虑工件对杆的作用力了。那么因为杆的自重,摆杆就是受压,和a是一样的但如果有压紧,比如工件再高点,压紧时压杆不是水平的,那么摆杆就是受拉了。  发表于 2020-1-22 18:51
当然,没有被压紧物的情况也,摆杆是可以过死点的。有被压紧物的情况下,还能过死点,那只能说,这机构设计得很失败。  发表于 2020-1-22 11:29
死点位置就应该位于理论上竖直的点。摆杆不应当超过那个极限点,超过了,压紧也就失效了。  发表于 2020-1-22 11:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-22 10:08:01 | 显示全部楼层
第15军军长 发表于 2020-1-22 10:04
, i, k& K0 I. a) i! w0 T% a可是,这个装置压不紧啊,当压杆到水平时,如果再用力F,压杆又会提起来,也就是说,压杆压不紧工件,工 ...
& o" i9 v* U" f& c  m
状态分析,不懂?此时工件受压最大,你再加个力F,压杆的形变也是连续变化的;
( ]# \* K% J; y* f
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-22 10:09:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 brcd 于 2020-1-22 10:12 编辑
4 m9 R0 J; ?: b0 @
brcd 发表于 2020-1-22 10:08
9 H9 G0 y  O5 b. E状态分析,不懂?此时工件受压最大,你再加个力F,压杆的形变也是连续变化
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-26 08:10 , Processed in 0.063990 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表