关于SolidWorks装配过定义的问题

boy木玉sunshine

在装配时发现，只是约束了角度和其中一个方向的距离，此时显示子装配体并没有完全约束，但是在据需约束时总是提示过定义装配体，强制约束后就报错，请问大家有没有知道为什么？怎么解决？
* c# j' L& w8 k" z5 ]4 q5 E

去缸活塞泵

一条边和另一条边约束了角度，他们不是平行的，怎么再约束距离呢？是一个点吗？

  g$ D2 ]! Y* s4 T

boy木玉sunshine

去缸活塞泵 发表于 2020-1-14 12:59
一条边和另一条边约束了角度，他们不是平行的，怎么再约束距离呢？是一个点吗？

是两个面之间约束角度，距离约束的是Y向两个子装配体的边，现在是上下左右移动的，但是再添加一个约束又提示过定义

boy木玉sunshine

boy木玉sunshine 发表于 2020-1-14 13:02
+ }9 c+ |0 T( s5 p7 B( ~5 J1 X是两个面之间约束角度，距离约束的是Y向两个子装配体的边，现在是上下左右移动的，但是再添加一个约束又 ...

% o1 {2 w, y9 ^& W: c谢谢提示，我约束了一个点到两个面之间的距离，现在可以完全定义了
5 G( D$ a( f6 R/ N+ H

去缸活塞泵

boy木玉sunshine 发表于 2020-1-14 13:10
) q: _0 b+ Z9 t谢谢提示，我约束了一个点到两个面之间的距离，现在可以完全定义了

8 a+ J& k* c. }0 X9 U" {两个有间隔的子装配体之间应该有连接件，先不要约束死，看不到你的图不知道具体啥情况。
) ?- Z- H2 I! N1 @! c
5 s6 }1 f- u' x- A

boy木玉sunshine

boy木玉sunshine 发表于 2020-1-14 13:02
是两个面之间约束角度，距离约束的是Y向两个子装配体的边，现在是上下左右移动的，但是再添加一个约束又 ...

感谢
& [# e. G1 z! Y

majingfeng

自由度没学明白

加肥猫devil

一般好像尽量是不能用面距离配合，最好简化成线或者点做距离配合，否则就很容易过定义

水水5

加肥猫devil 发表于 2020-1-14 16:33
一般好像尽量是不能用面距离配合，最好简化成线或者点做距离配合，否则就很容易过定义

你这个说法不对，我用的最多的就是面面距离配合。
面面配合属于强劲约束，推荐首选这种。求解也比较快。点点点线约束，不推荐。只有再个别情况下，才用
过定义另外看，和什么类型的约束无关。自由度没学好。
; y; T8 l* v6 o/ G5 J6 d

远祥

这个零件的约束太多了，产生了过约束，会导致报错。