整机设计，有没有用直接用sw做，而不用二维的？

远祥

有些公司实行的是无纸化作业，每个零部件加工档案都在电脑里面，用的时候直接调数模档案；见过这样的公司，需要设计端与制造端很好的结合起来，关键是管理的方法要合理。
; T4 E; s" T# f3 p3 e) A. U1 w3 N我经历的三家公司都没有实现这样的模式，感觉做到无纸化生产，还是挺难得！

看前方

很简单，因为你找了一个不适合你的软件啊
TDD设计，CREO才是NO.1，如果你经常有这样的设计，不妨试用一下

label

全部SW CAD都快忘了，复杂设备2D布局，3D立体。简单的直接3D

2011ayoon

自上而下的设计，比如减速机，你可以先插入一个布局，就按齿轮分度圆直径画圆并按预想的位置摆放，然后插入新零件开始设计齿轮，齿轮的分度圆和布局尺寸链接，这样只要修改布局就可以修改设计了
布局是基于基准面的3d草图，通过插入多个基准面你就可以画出几个方向的布局（可以理解成投影和局部投影），利用布局就很容易设计一个新的产品了
; O6 X, a- B$ u$ y# M

机械社区007

SW做不到从布局草图到装配的自上而下的设计方法，软件提供的布局草图也就只能玩一些简单的装配体，复杂的玩不动。
* p/ ]5 V( j* {3 k4 H# ^可以试试inventor，完美衔接autoCAD

机械社区007

回帖的很多人都把楼主的意图理解错了，没玩过用CAD从装配到拆分零件的设计方式，可能理解不了。

机械社区007

看前方 发表于 2019-10-9 09:37
" Y: T' `" O' u9 s) I很简单，因为你找了一个不适合你的软件啊
TDD设计，CREO才是NO.1，如果你经常有这样的设计，不妨试用一下

* l8 t7 n( j' R5 ]* W可否贴个图见识一下CREO的骨架？
( n) z- [0 P" E) _

铸林邀风

我们公司就是三维到二维的。这样装配图里面各种装配关系不会出错，不容易出现漏打孔，干涉现象。改图也快。

2011ayoon

2011ayoon 发表于 2019-10-9 12:28
; g; h. \0 r5 [+ b自上而下的设计，比如减速机，你可以先插入一个布局，就按齿轮分度圆直径画圆并按预想的位置摆放，然后插入 ...

5 G& p5 w0 [9 E5 G$ m8 M布局草图两个圆（代表2个齿轮）是在前视，现在插入一个基准面（没有退出布局），参考选一个圆心和右视平面，之后可以在这个平面画这个齿轮轴向的布局，同样可以做另一个齿轮的轴向

可见这样的布局设计比二维设计要方便的多
8 T! i- A* a. P' ?" A; O
2 X9 c5 F6 ]4 L" p

机械社区007

机械社区007 发表于 2019-10-10 11:07
& T& x& D- v6 V: E& OSW做不到从布局草图到装配的自上而下的设计方法，软件提供的布局草图也就只能玩一些简单的装配体，复杂的玩 ...

- b+ [# |1 ~/ einventor可以
8 z+ d) \2 D, w& ]7 I