机器人绝对精度与重复定位精度区别到底是什么？

hubeixulei

学习

fangyunsheng

iseebb 发表于 2018-5-6 19:17

这个翻译版的说明书能否传一下？
, C$ Y4 y7 M# g9 ^, k4 [# u2 C
# R' }. r/ _' H, s; f/ p7 ^$ ?9 k" P5 [

fangyunsheng

再换个解释的方式：
重复定位精度：机器人实际运行到这个点（必须是真正运行到这个点），然后记录这个点，然后在从其他任意位置回到这个点，都能很准确的回来。
再通俗讲：你家的位置在地球上已经固定了，告诉你，你需要从出差的地方、或者你公司、或者商场，回到你家里，你能回去，这就是重复定位精度，但是告诉你从你当前的位置向东偏15°的方向走502米（尽管这是你家的准确尺寸位置），但你走回去可能到了邻居老王家。
' r/ q  @" e2 b4 `0 r5 o! [# p* F
也就是上面2楼说的，重复定位精度记录的是每个轴电机的位置，6个轴串联起来，但是每个轴都走到之前记录的那个点，机器人末端的位置基本是准确的（减速机背隙、各臂的变形、各传动部件的变形等等会造成误差），定位精度，是你告诉机器人一个空间点，然后机器人去计算要让末端到这个点，各个轴电机需要运转多少圈，由于是串联结构，机器人有很多个姿态可以带这个点，也就是有很多解，这种运算，应该是导致误差大的原因（里面仍然包含机械误差），个人理解。

iseebb

fangyunsheng 发表于 2019-1-8 09:36
1 L  x, y$ q- @$ g! F! v$ _$ w这个翻译版的说明书能否传一下？

# k6 u3 ?0 W2 f

fangyunsheng

iseebb 发表于 2019-1-9 21:05

" Z% ~5 V5 A) r9 v- Y; \( g, S3 W谢谢！
2 s8 r1 _, L7 ?& h0 Y  Q+ L0 @( V8 T

wgary

fangyunsheng 发表于 2019-1-8 09:53
再换个解释的方式：
重复定位精度：机器人实际运行到这个点（必须是真正运行到这个点），然后记录这个点， ...

. e; ?* J5 ^7 |1 p2 M) I再通俗讲：你家的位置在地球上已经固定了，告诉你，你需要从出差的地方、或者你公司、或者商场，回到你家里，你能回去，这就是重复定位精度，但是告诉你从你当前的位置向东偏15°的方向走502米（尽管这是你家的准确尺寸位置），但你走回去可能到了邻居老王家。


$ C& D' G$ M6 I8 X, ]2 g3 C/ [7 m这里面是不是要商榷一下：重复定位精度，顾名思义，应该是重复的任务，那就应该是从某个已知点到另一个已知点的固定任务。如果是从任一点到已知点，那是不是就回到绝对精度了？
  A2 H4 N" I: v+ w

RainiE00055219

wgary 发表于 2020-9-7 10:02
再通俗讲：你家的位置在地球上已经固定了，告诉你，你需要从出差的地方、或者你公司、或者商场，回到你家 ...

同意，重复的字面理解就是相同的任务重复执行，从任一点到固定点不算是同一任务了
+ H7 P* A- D8 u5 u  v5 }% T

fangyunsheng

wgary 发表于 2020-9-7 10:02
再通俗讲：你家的位置在地球上已经固定了，告诉你，你需要从出差的地方、或者你公司、或者商场，回到你家 ...

好久了，这个论坛终于又能登录了。机器人相对准确回去得必要条件是，要回到的目标点，是机器人已经确实到达过并且记录下来的点，起始点可以任意。虽然不知道机器人控制的底层逻辑，但是分析基本就是机器人到达点后，会记录当前所有电机的位置值，从任意点回到这个点，只需要让各个电机转到这个值就可以，这时候机器人末端的误差，其实更多是各个连接关节的物理误差，如减速机间隙、机械臂刚度，传动机构间隙等等。
反过来，要让机器人到达某个空间值，机器人需要解析这个空间坐标对应的各个电机的位置值，如果是数控机床，基本就是直角坐标关系+旋转轴的关系，相对简单，并且对应的解也很有限，但是对于6轴的关节式结构，那解就多了，这个值就很难准确计算出来，计算出来误差也会比较大。
1 b8 w+ z8 d- m, u所以，上面的现象像是绝对精度，不过我感觉这不能称为绝对精度。
5 h1 z0 s$ ~$ T; Z. i
+ K' O% i+ c- a) ]) _