找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3348|回复: 12

误人子弟的总结贴

  [复制链接]
发表于 2017-6-1 10:33:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 universal 于 2017-6-1 11:33 编辑 ( R: Q2 [" f2 |/ q# B( n

* O7 p' d3 _5 K2 ]1 Y
& P3 c: I. P9 Q( K8 w; S3 O

0 m! M8 r2 F: A9 k6 R' z0 \/ }# n- _2 p# `% d4 r
一些热心坛友喜好发总结贴,以帮助新人提升,但是绝大部分的总结都是错误的,以前的贴子我指正的不少,今天就说这个吧,可以说全是错误。

; w* C0 }1 q& H3 h

- @7 z5 Q- q: q8 X2 q- u: @! t
强度
$ e: v3 v. ?% _; o) K+ S5 T% f: m
* b$ B5 |! X" @4 ?/ ]6 J
材质要能经得起应用场景中受力的考验,不弯、不断、不碎、不变形。
尼玛不变形是刚度好吗?

. }1 f7 Y: q/ R: h( t- r& l
4 o+ j) \; _- l( d( K  \1 X: Y
6 b/ Z  ?  O) D' }
硬度
% W4 C) v( T, r& B+ L0 o5 ?$ ^2 g1 }# ]& d' ?' [8 V
较硬的材质一般更抗刮擦,耐用,抗撕裂和压痕。
抗撕裂是另一种性能,与内部缺陷有关,如果材料内部有硬度差更容易撕裂。
* l) |. y& p& N6 z' w" a1 G' b
  ?! J5 W+ l4 h+ Y0 J8 r- t$ S7 H$ q' A# J6 V
+ e4 H) X# b& I6 J' T2 [
弹性
/ n/ Q5 a/ R. }2 o% B8 H
材质吸收受力、能在不同方向弯曲并且能够恢复到原来的状态能力。
原来橡皮筋不叫弹性,难道拉伸就不算了吗?

: W0 v/ p7 l  l  `$ l
' p' `! H$ P8 M0 I- |
5 ?$ r- b1 Z6 s
& U+ |; N3 h/ O& ]5 d( D. |5 X5 d. M6 r# a
成型性能
7 Q7 `, n4 I% z. c% O+ A( }
是否方便加工成永久形状,柿子虽然软可以随便捏但是捏完就完了。另外一个极端的例子钻石硬度太高,也不适合用来加工。钻石可以用来加工别的。
这个不说了,下面的延展性才是具体的,这条是废话。

" p/ ^" S0 Y4 f  l
3 ~# ~* r) z; E; n
延性
( w# |/ X# N! _9 f6 X
长度方向上的受力变形能力。橡皮筋的弹性很好。材料方面热塑性弹性体一般都具有不错的延性。
延性的含义都不懂,弹性和延性搞混。

  Q# ^0 s7 N+ I. G  y( |1 N, v/ I  d
7 Z7 ?0 ~4 j$ }( t, `
8 O8 n2 {9 h$ O; ~; }+ V
' ~" R. M8 b7 Y2 ]* _
抗拉强度
! g6 `' o& T( N3 C, S/ ]
) H7 N8 h: d  i- r" m% h. b% y
未发生断裂或者折断之前的变形能力。
可以肯定,写这个总结的白痴没见过材料拉伸实验机。

" ^' @) z$ D4 `2 g; @. y
8 I: C2 d3 @" E! d: e& ~
延展性
4 D5 E( z% m# F! _8 J* Z) N6 ^
未出现裂纹前,材质在各个方向上能够改变形状的能力 ,考验的是材料再次塑性的能力。
延性是延性,展性是展性,两者并不总是相关,脑子不清晰。
, k% l5 j8 y4 n9 P+ z' e) L- @
! I: E' j2 B- b% z  D& S: M3 O( H) `% x2 \; M) w
5 \# w+ p& s" g; {. S. D8 p
! [1 b3 y5 l+ X- Z% @
韧性
: W3 h/ l' \) m' U
材质抗冲击能力,突然敲打一下,不会断裂或者破碎 。
冲击韧性只是韧性表现的一种。
9 S3 @8 o" {7 ^6 m- M, `' J) r! M

6 e1 _; F; g+ C
导电性能

, q' T( X5 w. v  f# w( T' |; t
正常情况下,导电性好的材料导热性能也不错。
导电和导热也并不总是相关,导电是靠自由电荷,导热靠声子,随便举个反例,溶液。
3 m/ H. ?1 r4 @5 l) ?7 I
2 }2 `7 z, B/ l: R# s+ C9 C* n
4 ~4 w. r4 ]$ E9 V, t/ `
, s0 G9 \8 G. e8 s
所以看到了吧,基础不牢靠,千别总想着抄近路要什么前人的经验总结,百分之百都是坑人的,真正有水平的大侠都是劝人读书,很少有写这种总结的,写这类东西的还往往都是瓶子底,除了有点小经验基本常识都欠缺,写的目的也不完全是为了指导别人,更多的包含着商业利益,之前有篇贴子说密封安装前要浸油,找到厂家原文才发现是盘根密封要浸油,可见搬砖者毫无专业素养,肆意删改。在此奉劝还在转贴的诸位,不懂领域的不要转,转了自己先概览一遍,别总发些愚人文。
- Q" {5 v" l) R

评分

参与人数 4威望 +203 收起 理由
蛤蟆要起飞 + 200 热心助人,专业精湛!
合理扯淡 + 1 热心助人,专业精湛!
所罗门_x + 1 热心助人,专业精湛!
andyany + 1 切中时弊!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-1 10:56:07 | 显示全部楼层
楼主的点评确实犀利,认真之人
发表于 2017-6-1 11:00:55 | 显示全部楼层
很怀疑这个原版是老外做的,翻译过来就走样了

点评

这叫叫法不同,理解就好。  发表于 2017-6-1 11:35
很有可能,语言很不专业,概念有科学性错误。  发表于 2017-6-1 11:30
发表于 2017-6-1 11:33:40 | 显示全部楼层
带着敬畏的心看完了,有一点点想说的:" i9 f; J& Q/ V) Y/ g" _
1、我相信原作者是带着好意发这个帖子的,如果里面的gif图片也是作者自己做的画,还是需要花点心思的;# Q5 S, \, w3 I  f
2、社区需要原作者这样的人,至少可以提高社区的活跃度;
6 t; k# j* v3 a5 H, x; f2 D
. s/ F9 v* s) A/ B' ?5 v+ K3、楼主花时间仔细斟酌帖子内容,还特意矫正,令我很佩服,社区里如果有很多楼主这样的,也是社区的一大财富;* X+ q" G/ e0 B' B2 y% d/ G# v

& x* F1 ?0 G( ?0 A3 l0 w4、我自己也会写一点东西发到社区里,还打算一直这么干着,看到楼主犀利的言辞,倒是感到了点压力;5 [) V, q8 G5 E" f$ g. v. g

8 N# }/ M5 f/ }5、分享本无错,知识需谨慎。

点评

同意  发表于 2017-10-11 16:28

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
Vecror + 1 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2017-6-1 11:37:38 | 显示全部楼层
MINT 发表于 2017-6-1 11:33
& t2 ~% u2 U! A: z5 t- m" x2 Y带着敬畏的心看完了,有一点点想说的:
8 g' q4 m4 }* X3 @3 \7 L) o1、我相信原作者是带着好意发这个帖子的,如果里面的gif图片也是作 ...

7 y2 q, B% E  O1 }- e! |& r6 N9 Q1 {. t* u即使是善意也不能传播伪科学呢?更何况很多作者根本就没怀好意,就是糊弄事。中央都三令五申不传谣不信谣了,乱发伪技术贴只会比造谣危害更大。
- G) K! E' g. `0 \/ V2 E( q
发表于 2017-6-1 12:37:34 | 显示全部楼层
MINT 发表于 2017-6-1 11:33
0 |; X: P0 a5 k5 W5 R2 _& {带着敬畏的心看完了,有一点点想说的:
& E: F2 b' l( ?3 U& ?/ C: X+ p% @1、我相信原作者是带着好意发这个帖子的,如果里面的gif图片也是作 ...
# e; T# e7 R, e+ s$ c8 v$ @
    如果大家想写点什么东西,或受限个人知识积累,或受限于时间,往往是无法面面俱到的,总是或多或少存在一些不足之处。但是我们可以从另一个角度来看:如果我提供的这一个视角,刚好对别人起到补充作用,那么这点内容即使有暇疵,也还是好内容。
8 f) o" T3 v! u    当然,楼主说的也没错,如果内容确实可能对他人、尤其是初学者产生误导,那也是应该要谨慎一点的。( g" ]2 k: G9 p8 v% r( [" l
 楼主| 发表于 2017-6-1 13:37:46 | 显示全部楼层
合理扯淡 发表于 2017-6-1 12:37* m" c* M4 V& S+ L2 D2 [0 Q
如果大家想写点什么东西,或受限个人知识积累,或受限于时间,往往是无法面面俱到的,总是或多或少存 ...

* B8 R( ^( _* D+ E不要求面面俱到,但是不懂的不要瞎说这总能做到吧,还有像基础概念这些,对就是对,错就是错,不懂就别张嘴了,好好学习先,都没有静下心来先搞清基本概念的心态,这样的人可能有良好的心态真正的写点东西吗?5 v; y4 B8 H+ O
发表于 2017-6-1 14:14:04 | 显示全部楼层
所以我们需要学习辨别真伪的能力!
发表于 2017-6-1 14:27:42 | 显示全部楼层
赞成楼主,知之为知之,不知为不知,是知也。无患人之不己知,患不知人,求为可之。差之毫厘谬以千里。
发表于 2017-6-22 10:31:20 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-15 08:22 , Processed in 0.067058 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表