分离平面的 同轴问题

Miles_chen

现有分离的：平面A 和 平面B，距离dis=200mm
" ~. R3 v: T3 [平面A上有target点 X，平面B上有target 点Y
X点固定，Y点可在平面B上移动。

# w) C5 }5 M+ }  M3 m# a2 u1 q, T移动Y点，如何得知Y点，是否 与X点，同轴？（即共线于 X点为原点的平面A的法线上）
3 T' Y% R  F9 N, x7 {2 O同轴的精度要求，<0.1mm
6 B' n; w& p# `! v
我的考虑：
1.镭射——落于平面A，leveling调整后，镭射打出一根双通的，垂直于平面A的“法线”。
2.做治具，车一根200mm长的圆柱轴，精加工IT7级，两端同轴查表能＜50um
& N& ?" S1 W! \% P5 l上述两个方法的各自缺点:
8 K7 O7 \) C8 G2 j' F1.镭射本身的垂直度——查了几家的镭射仪，参数里没看到 镭射自身光线，相对leveling调整后平面的垂直度，不知道出厂有没有此保证值。
3 Y6 S8 h  K$ J4 X" Z" p; Q  l2.镭射激光光斑大小——如果是肉眼看，最小的光斑也要mm为单位吧，光斑的中心还只能目测。
3.治具的方法——平面A B上如果都是孔，治具还能用。但是针对A/B平面的target都是点，则治具……
( J. L: d' f1 C5 K6 g- W7 D4 |+ h$ Z在治具中心点一个point? 或者是治具一端车成尖头？ 但是这个又涉及到 点、尖头的直径问题。

" ?+ n1 ]. k$ |7 Z* S$ X肉眼不可靠，考虑用相机、镭射接收器？但是这两者都需要放置于法线路径上，都会挡住任意一个点…
. E; e  H' A6 P
+ h  \8 {; d: {. O( f' K4 F( Q9 e求教大家，有没有更好的办法？
5 e% T% t* E: {+ ]: P0 p$ @
0 W) Q* D% |5 A0 m0 P" u# f+ K+ B& p
# K0 x  d6 x7 j1 L7 m( b' z

未来第一站

+ {0 Q4 F  x$ \& |$ T0 O
既然A上的点固定，何不现在B上先找到这个点，再做判断？A上的点做光敏。

xiaobing86203

此类检测工况，建议咨询基恩士的激光位置传感器，可与他们进行技术探讨，挑选出合适的类型

Miles_chen

* x3 P$ ]* U+ w# t$ A

xiaobing86203 发表于 2017-5-24 08:14
3 C* X$ u$ O4 b6 t7 E# A0 y0 h此类检测工况，建议咨询基恩士的激光位置传感器，可与他们进行技术探讨，挑选出合适的类型

昨天已洽基恩士 也在等看他们回复有没有什么好的方法只。
. H* m2 {# G% h* K* T  U& a是按个人对他们产品的了解 ，他们更偏向于测距 测高 检测有无 及普通的视觉
这种同轴 对他们不报什么希望…
" \. k) F1 Q: U- L# f3 o8 S# ?8 i) B# B

. H0 H4 l0 K4 \9 M) p; s1 L+ e8 b
2 |2 c) _( ]  ~

andyany

$ |. e1 Z; H$ w0 q8 G8 O# T
A点起一个座，放光源，B点接收，B点信号最强时同轴。
- x2 \; K# ?! L9 @座的高度根据情况定。

andyany

光源和接收器距离远，信号可能太弱；距离近，信号可能饱和；距离合适时，收发若正对，信号虽强，但对偏移却最不敏感(因此应有意使光线倾斜)。

reu8598

菜鸟路过。