关于solidworks对CPU核心与主频的问题

我走更远

我走更远 发表于 2016-10-16 16:13
楼主这个要求较高了，装配体及零件有1G多，我想这个至少要乃至i7的cpu，16G内存，一千元左右的独立显卡，用 ...

, i/ F( J1 l; T$ }3 {3 f公司配的电脑啊，肯定往高端走的了，在预算内，能往上的尽量往上，主流高端cpu，大内存，顶级显卡，都必不可少，要配上万元才行，多大的三维设计装配体都没有压力了吧！

无根浮萍

我走更远 发表于 2016-10-17 10:40
5 e8 Z4 E" K3 f# D% k- W, e; k! u公司配的电脑啊，肯定往高端走的了，在预算内，能往上的尽量往上，主流高端cpu，大内存，顶级显卡，都必 ...

不好做呀，后面有好几个等我的配置出来，也要和我一样的，自己一个配倒无所谓。大侠按你多年使用经验，i7-6700k和e5对于solidworks使用来说那个更好。

gemmens2015

反正我去年配的是：
- r7 E' D  Z  l+ M+ r- o, b# j; |DELL 的 T5810
) Q; A; z- N2 C3 cCPU:    E5-1650V3;
7 D! L1 `  i, X- @内存： 4*16G；
显卡： M4000;
硬盘： 500G SSD + 2T机械；
( d# @/ W: M4 f显示器：2K DELL的。
价格超2W的，走DELL经销商的
# d7 u; D7 i/ w6 ~; ?) a& [一般的真的没啥问题，东西多了，也只是打开慢一点，没感觉卡顿。
$ s; p3 Z: ~5 v! \3 F" ]+ N9 `东西多的时候，总数过W了。

gemmens2015

渲染小王子 发表于 2016-10-16 19:04
7 a! n! a: F4 R: [3 V% l( f: r一直听传说以为是高主频少核心有优势  自己实践证明  多核心还是比单核心好   笔记本4代i5低压u  和 桌面g4 ...

9 X5 A4 v- \( C; l, \你i5的带睿频功能，实际工作的时候肯定比1.6GHz多的去了
* h: q* k9 |$ T: q! g$ O) }- Y

2293374

gemmens2015 发表于 2017-1-5 15:32
反正我去年配的是：
% g1 H9 V: C* p/ JDELL 的 T5810
CPU:    E5-1650V3;

你好，T5810，这款好用吗，我也想配一台自己用，就一直在考虑，是用7810好，还是5810好，我工作的3D图也差不多有500-600个零件左右，显卡我也想用M4000的，谢谢，

2293374

gemmens2015 发表于 2017-1-5 15:32
反正我去年配的是：
3 g& x" ^& V; j8 QDELL 的 T5810
CPU:    E5-1650V3;

你好，你平时有模拟运动吗?拖动零件或装配体是卡不卡？

gemmens2015

2293374 发表于 2017-7-10 15:01
你好，你平时有模拟运动吗?拖动零件或装配体是卡不卡？

轻松应对。