找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3845|回复: 6

关于simulation分析的问题

[复制链接]
发表于 2016-5-25 22:40:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
1.工况说明:用吊挂件,通过螺栓吊装工字形轨道,小车主动轮在轨道下翼板上行走,翼板两侧是导向轮。类似吊葫芦。4 i. N* R% C- I2 Z1 Y$ o  ?
  简化后如图:4 s+ @( x' [( r% z0 G
. B/ n  y3 Y6 b8 e
2.将轨道拿出来单独分析时第一次添加的边界条件:a.限制轨道与吊挂件接触的面的上下移动(使用分割线分割出面),b.限制与垫片接触的面的上下移动(使用分割线分割出垫片的接触面),c.固定螺栓孔圆柱面。& g, u3 k5 f1 p$ C
% L9 X8 @3 w7 M- T6 a
3.添加网格控制:因为计算发现一个螺栓孔,及轨道上吊挂件的交接面出现了应力集中,因此将这两个位置的网格细化。
( A/ f% a7 G% w4 ~7 k3 s/ Q" o; s+ u+ [
4.加载荷后计算发现在交界线处出现了最大应力,而且越细化越大,该区域是不是属于尖角了?
, S- e5 _- E1 C( `4 q 问题:1.此种边界条件的添加方式是不是有问题?
1 j  B8 n0 c, A( V7 c6 L           2.使用分割线也会产生尖角一样的特性吗?
" j- ?  C! T) { 因为自学的,基础知识薄弱,所以请大神赐教,不胜感激!多谢!
" T: P7 }# \+ y' @
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-25 22:42:57 | 显示全部楼层
图片如下

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-26 08:34:47 | 显示全部楼层
越细化约大,说明出现了奇异性,具体叫什么词我忘记了,总之这个地方的结果没有参考性。% e3 ?4 D5 C. T; R- z# G, a
你可以在这个边加个小圆角试试。3 L# K! M3 {& j+ @* `& m# U  f
或者,直接忽略。
; G0 Z4 Q0 q/ D, g* j在这里的分析是线性的,是基于弹性变形理论,尖角处就是无解的。
发表于 2016-5-26 10:47:22 | 显示全部楼层
我也是来学习的
发表于 2016-5-26 13:49:31 | 显示全部楼层
来个图,不要对自己的语言描述水平太自信
 楼主| 发表于 2016-5-26 21:37:35 | 显示全部楼层

带电缆线的升降皮带,有厂家吗》?承重30公斤以上,可缠绕,厚度适中。

寂静天花板 发表于 2016-5-26 13:49: D0 p0 V) D7 H$ g' T
来个图,不要对自己的语言描述水平太自信

( B4 p2 |2 R' e5 j. X, \; L. X昨天不让传太多图片1 v9 A1 H2 ?( Q1 ]: c' j! X

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
 楼主| 发表于 2016-5-26 21:58:28 | 显示全部楼层
寂静天花板 发表于 2016-5-26 13:49
% o& J7 W9 u- l& ?5 z' G来个图,不要对自己的语言描述水平太自信
' {# I7 C& L, i7 S2 ^. P
还请大师,指点迷津!
/ l- H. c  }3 _" r
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-26 04:46 , Processed in 0.067315 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表