找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3949|回复: 6

关于simulation分析的问题

[复制链接]
发表于 2016-5-25 22:40:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
1.工况说明:用吊挂件,通过螺栓吊装工字形轨道,小车主动轮在轨道下翼板上行走,翼板两侧是导向轮。类似吊葫芦。( ^* u* B" f/ r
  简化后如图:1 f8 Y- ]4 |5 D" {
9 h, z& Y! ?  b0 h3 X- w# ]8 W& ^
2.将轨道拿出来单独分析时第一次添加的边界条件:a.限制轨道与吊挂件接触的面的上下移动(使用分割线分割出面),b.限制与垫片接触的面的上下移动(使用分割线分割出垫片的接触面),c.固定螺栓孔圆柱面。
* f0 B( [; l# m
  C- \2 |8 K* w* ~6 x  U+ U  P3.添加网格控制:因为计算发现一个螺栓孔,及轨道上吊挂件的交接面出现了应力集中,因此将这两个位置的网格细化。
( \; z' h$ b' B1 \1 f3 ]3 A$ Y4 t  `
4.加载荷后计算发现在交界线处出现了最大应力,而且越细化越大,该区域是不是属于尖角了?( q) z0 G0 H  b2 R7 _
问题:1.此种边界条件的添加方式是不是有问题?
' l9 [5 V; \+ t- Y           2.使用分割线也会产生尖角一样的特性吗?
7 o, R% D  i0 n- W 因为自学的,基础知识薄弱,所以请大神赐教,不胜感激!多谢!
$ e  K" t) W1 Y1 W6 Z9 _
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-25 22:42:57 | 显示全部楼层
图片如下

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-26 08:34:47 | 显示全部楼层
越细化约大,说明出现了奇异性,具体叫什么词我忘记了,总之这个地方的结果没有参考性。
' v7 e! A6 c+ @+ ^4 w' O你可以在这个边加个小圆角试试。) X3 U* s1 b2 ^9 `1 p; t
或者,直接忽略。
, K6 F" I, C  W2 [在这里的分析是线性的,是基于弹性变形理论,尖角处就是无解的。
发表于 2016-5-26 10:47:22 | 显示全部楼层
我也是来学习的
发表于 2016-5-26 13:49:31 | 显示全部楼层
来个图,不要对自己的语言描述水平太自信
 楼主| 发表于 2016-5-26 21:37:35 | 显示全部楼层

带电缆线的升降皮带,有厂家吗》?承重30公斤以上,可缠绕,厚度适中。

寂静天花板 发表于 2016-5-26 13:49
3 `- G( @3 z8 F: S来个图,不要对自己的语言描述水平太自信

& m, X# Z' v% R* O昨天不让传太多图片' Q: g1 G, B9 [  L

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
 楼主| 发表于 2016-5-26 21:58:28 | 显示全部楼层
寂静天花板 发表于 2016-5-26 13:49
) N1 ^( [' C% A* \: {: a# L( h来个图,不要对自己的语言描述水平太自信
  a) N" F' S# c; P  T4 s. s
还请大师,指点迷津!3 y$ \" y) j7 l) T
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-18 04:54 , Processed in 0.082997 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表