汽车外壳加磁极减少车祸

机加小牛

daxiaowei 发表于 2016-3-13 18:19
用车轮的转动来引发磁场啊，就跟水力发电类似，不会多耗多少油吧？

  X+ p( A; q. Z- A+ e转动 引发磁场？

daxiaowei

机加小牛 发表于 2016-3-13 18:42
" c' ?6 ?7 ?) L$ `转动 引发磁场？

( o) H4 D+ J' n, c在车轴上加上一个东西变成像水力发电力的水轮，再加个小型发电机，然后就可以转化成电能了，再由电生磁，这样能实现吧？

daxiaowei

机加小牛 发表于 2016-3-13 18:40
0 |& s  O9 ]) |- e8 M: i0 q我来给你补充下吧
! ?4 x# u& y6 z' m想法是好的
但是平时是不能有磁场的 不是因为收集垃圾 磁场都是封闭的

我想的是车在高速行驶时一直保持这个磁场，不是瞬发的。车外壳都为N或者S，然后车底座上选个东西作为另一极。而且这种装置就算做出来了也只是对车祸发生起到个减少的作用，肯定不能完全避免车祸的发生啊。

机加小牛

daxiaowei 发表于 2016-3-13 18:56
在车轴上加上一个东西变成像水力发电力的水轮，再加个小型发电机，然后就可以转化成电能了，再由电生磁， ...

直接用蓄电池就行了 这个用的也是汽油

小言无忌

车轮转动产生磁场？如果不是永磁体，只有电流通过螺线管才能产生磁场吧

Cavalier_Ricky

" h0 z2 O% H3 h& ~; Q
/ R2 u0 q3 M  ]( r9 Z' r$ g前面说了个笑话，这会说点稍微正经点的吧。

确实有“手里有这么个东西能用到哪里”和“手里有这么个需求能用到什么”的思路区别。

5 C# ?3 [) _& ]0 c3 ~9 I楼主的思路应该是第一个：手里有这么个东西能用到哪里。

这种情况，应同时考虑和调查有没有更经济更可靠的方案或东西。
! }8 l- ^! q+ w8 j; s+ c& {
比如楼主这种想法，要的就是路上避免或减少撞车的危害。

6 }, e" Z8 v: d2 o# @* }那么，首先的首先要考虑的是什么时间点才应该算是“危险！”。
& C" ^" c7 t8 U/ t  U: Y
; X4 N$ V5 _7 g: d1 v% {9 ]目前在中国法律规定的最高限速范围内，高速路上应保持的最小前后车距是多少？为什么？（德国咱们就不用说了。。。）

一辆小轿车装着的电磁铁所产生的能量，能不能有效地保护车内人？
2 n  ?0 [; Y+ x$ S6 k
确实，气囊也不是完美的，但起码它所占有的重量比（相比车的总重）很小，起码对刹车时的惯性影响不大。

而楼主这个思路下，装了这套东西后，本来50米能停下来的车，得跑80来米才能停下来。。。

( ]2 @" b7 \0 e1 {1 X- @* }
想异想天开？还是先好好研究路况，从逻辑上搞出一套预防方案来吧。苹果会掏天价买你。



4 N9 v- g% Z, _$ T# ~起码起码，（我是95年底在日本德岛县玩过头文字D的人），用满大街都是的测距仪加上储气罐，怎么都比你的方案更便宜、更可靠，更有现实意义。

6 ?1 ]1 Y- Z% R9 H# u多看看速度与激情吧。人家是用于加速的，咱们用于减速，不就得了嘛？
- F5 H- m6 p8 p. i5 d/ a
巡航功能，驾驶员想保持多少速度，就设到什么速度。
& q( Z: |/ A' x9 g, \1 d
9 b7 h9 U/ A: q咱们的呢，想多远算危险车距，就把启动喷气的车距设到多远就是了。就算驾驶员没踩刹车，车子的刹车和倒向喷气都启动了。。。

* f; K7 `) C( e( d8 _加上小小一个手动开关的话，遇到拦路抢劫的，你还能把这个喷气当防卫武器用，又不违法。。。
' z8 ?. @8 Q0 m$ D7 m
% k+ T2 H9 Z! J' @! l我不是搞化学的，我现实。。。