找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5386|回复: 6

由《4的n次方减1一定能被3整除么?》所想.....

[复制链接]
发表于 2016-3-3 13:02:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
证明 4的n次方减1一定能被3整除0 Q: y2 A8 a0 [; Q
这个题的最一般的,最通用的方法是用数学归纳法。  其次是 用二项式定理  把(3+)^n-1展开   这种方法要求对二项式定理 非常熟悉     而 @biudiu 大侠的方法最难。如果是考试的话  老师会要求先证明biudiu的公式 ,这样下来,更麻烦。 $ h* }2 |) j7 y
998大侠说过  念书  就是念书中的基础东西  那些技巧型的方法,   没有普遍性。
! L: m+ s6 D* p& L; H  Q( [比如说求一个长方体的体积   首先想到的应该是长方体的体积 公式 :长*宽*高   如果你想到的是阿基米德的溢水法,那就把简单的东西搞复杂了。@zerowing   @Pascal  @阳光小院暖茶" `! q2 E; ~5 a
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-3 14:31:53 | 显示全部楼层
1.大侠,我的方法不难,我只随便翻翻了机械设计手册。& k7 I. }+ W# v" p, h# J
/ P) ?5 Z7 O: L5 `9 e
2.这个公式是我初中就有学过的,不记得是数学老师介绍的,还是我学奥数时用到的。3 Z3 R2 u+ O5 A. B! m- I
; L' u" F/ c( h  ], s
3.您的说法,我完全同意!
. @( V) s, S- |2 L9 N/ C" P2 H6 z
9 x9 ]+ ^% U' }$ V  L$ q4.我对于楼主的提问,我更想告诉他的是我们机械行业从业人员的工具书里,就有一些工程中常用数学公式。
" w) b5 k& V8 q. J4 \+ O
* C0 s0 W/ F$ J* l5.假如有一天,有人让我算略复杂物体的体积时,我最有可能的做法是三维建模,然后看物体属性,我不会用二重积分。0 S" f/ |+ ~" R
. H! |" |" W  R: w0 W) i
以上除了第3条以外,我都是闲扯淡;感谢楼主分享您的想法!
发表于 2016-3-3 14:51:52 | 显示全部楼层
各有各的妙处,呵呵,三种方法都挺好的
* T+ u$ P2 G# r; H  s
& n' G" I4 `5 a% j: o: s" z9 l# d& u5 k* n1 s3 Q6 u* Y/ @

- y1 ^7 `, s* D* e4 R. x; ?  h" \
发表于 2016-3-3 14:57:01 | 显示全部楼层
解决问题思路迥异才是好事………

点评

这才体现人的创造性。  发表于 2016-3-3 21:40
发表于 2016-3-3 16:12:00 | 显示全部楼层
涨知识了
发表于 2016-3-3 21:55:59 | 显示全部楼层
数学归纳法,好久没用了
发表于 2016-4-7 13:40:10 | 显示全部楼层
学习下
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-21 07:21 , Processed in 0.072225 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表