找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5359|回复: 6

由《4的n次方减1一定能被3整除么?》所想.....

[复制链接]
发表于 2016-3-3 13:02:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
证明 4的n次方减1一定能被3整除
% o% O, H+ a: z5 {这个题的最一般的,最通用的方法是用数学归纳法。  其次是 用二项式定理  把(3+)^n-1展开   这种方法要求对二项式定理 非常熟悉     而 @biudiu 大侠的方法最难。如果是考试的话  老师会要求先证明biudiu的公式 ,这样下来,更麻烦。 3 z0 p( f* B9 G6 t% u
998大侠说过  念书  就是念书中的基础东西  那些技巧型的方法,   没有普遍性。
6 w/ }2 v9 H- H" K6 z比如说求一个长方体的体积   首先想到的应该是长方体的体积 公式 :长*宽*高   如果你想到的是阿基米德的溢水法,那就把简单的东西搞复杂了。@zerowing   @Pascal  @阳光小院暖茶/ ?) o# a1 v0 v2 o
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-3 14:31:53 | 显示全部楼层
1.大侠,我的方法不难,我只随便翻翻了机械设计手册。7 ?4 w; e% v9 f8 }. R
3 P  {5 m0 g4 t* \
2.这个公式是我初中就有学过的,不记得是数学老师介绍的,还是我学奥数时用到的。3 B+ {6 }% L* s& x: K6 `" w0 y% }( z
* k" P& K$ O6 ~: v
3.您的说法,我完全同意!( H7 I4 b1 x4 s: H

# {- S! a& Y9 D; t4.我对于楼主的提问,我更想告诉他的是我们机械行业从业人员的工具书里,就有一些工程中常用数学公式。
! B% V- ?. n$ l! e: i! w$ {/ v+ ^+ i4 ?, Z' M! |+ h; i3 A
5.假如有一天,有人让我算略复杂物体的体积时,我最有可能的做法是三维建模,然后看物体属性,我不会用二重积分。
, {  j9 o, a. v8 z3 `
( v3 d# e. Z( Q' t+ e" P# b. ?以上除了第3条以外,我都是闲扯淡;感谢楼主分享您的想法!
发表于 2016-3-3 14:51:52 | 显示全部楼层
各有各的妙处,呵呵,三种方法都挺好的
+ q4 S- I8 B" N5 y! C8 F
  L, p/ H1 \3 Z' i; V( V: h0 h7 A' B5 f+ l2 \2 ~

; e6 o+ j! j4 E% \/ c
发表于 2016-3-3 14:57:01 | 显示全部楼层
解决问题思路迥异才是好事………

点评

这才体现人的创造性。  发表于 2016-3-3 21:40
发表于 2016-3-3 16:12:00 | 显示全部楼层
涨知识了
发表于 2016-3-3 21:55:59 | 显示全部楼层
数学归纳法,好久没用了
发表于 2016-4-7 13:40:10 | 显示全部楼层
学习下
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-13 00:47 , Processed in 0.072694 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表