公差和粗糙度的关系

dongqikai

测量上就会有问题了

qq741100

乐翼1314

2 H5 a+ R# j2 f7 Z' g1.6的粗糙度车床没问题  但0.0005的公差  车床必然达不到，感觉6楼的话有道理

狮子轰轰

飞花轻似梦 发表于 2016-2-26 07:55
" X. d" }% a6 @你自己出的图纸？我怎么感觉很布规范呀

9 W5 o$ t3 l7 k3 J$ F) {是贴的人家的图，我只是看到后想到了这个问题

狮子轰轰

迷茫的维修 发表于 2016-2-26 03:17
1.一般标的粗糙度也决定了加工方式，他这个人家也可以理解为车床可以达到。2.公差都这么严格，粗糙度这么大 ...

4 W# ]; h2 `, Y谢谢指点，也就是说设计和制造之间还有工艺加工这一个环节。是加工方法把这俩者联系在一起了。不知道我理解的对不对

狮子轰轰

lee乐 发表于 2016-2-26 07:24
( ], P' f1 _" W  c5 E就图纸来说，个人感觉这个改动是需要把中值改为正差，可能这跟轴有特殊要求吧....
, {0 M3 J2 E, Z* }% f就你的提问来说，公差说 ...

4 \. t. a4 v( w+ Q7 A( m谢谢，我有点懂了

狮子轰轰

杰sir5 发表于 2016-2-26 13:42
1 A. @# w1 {1 U: R, A4 @应该跟加工工艺有关

% e; N+ h/ Q; T$ [+1，我也觉得是加工工艺的联系
5 g) g7 I+ Y  B

daretobe

公差精度与粗糙度是成正比的
! x- X8 T% M* b( i

yuansushen

表面粗糙度不是说的表面光洁问题吗？公差不是说的是平均拟合曲线位置问题吗？测不了是测不了的问题，这属于两套系统的东西吧，一个是注重表面的，一个是注重轮廓尺寸的。其实大体意思是你能达到这个要求就行，如果一个加工的，能达到最低要求，又何必增加不必要的要求呢。