|
|
闲的无聊，在网上搜索学术类视频解闷，早先找到的龚升先生的视频，看了第一集，大部分算是数学历史，其中龚升先生将他写微积分书，我手里面有两本数学分析，还有高等数学书，0 R- b1 ^5 ~; e- y! {. R+ ]' _
但是结构大致类似。龚升先生将牛顿莱布尼茨和格林公式，高斯公式整合一个公式，让我想到整体性思考。让我联想到早起学高等数学，线积分，空间积分 我努力去理解，但是还是背公式考过去。
# T1 D4 o/ D& y3 \7 q( j8 {! o- j
我没有真正的理解问题内核，其中他听到一句话，基础的学习好了，专业才能学的好。基础不好，专业学的不好。他说的基础，我理解为数学，物理，各种力学。4 q# r# r7 d$ E2 C1 h6 V6 `
& p* y. p0 A8 n+ }
我想这是一个渐进的关系，数学 古典物理，理论力学，材料力学（结构力学）然后进入专业基础课（液压 机械原理，或者如同经验性的互换性）
2 m4 P# h* O3 O然后是所谓的专业课，各个学校偏向不一样。应该是一个螺旋上升的过程，但自己无知学习时候不知道，讲授如同行进的火车，自己却没有搭上火车。. R* v9 J- e4 h/ w6 T* }* g
# N3 ^+ Q, o1 U: E* a
当然有人会说，你就是不用功，偷懒了，我想学习不应是痛苦的，孔子说，“学而时习之,不亦乐乎”可惜我是被拖着走，我在大学前三年的学习，我对新开课程一点了解没有，有人批评说，- h. w/ `: P6 z
你不会去网上搜啊，但是资源如浩瀚云烟但多少人有主动性和耐心去探索呢？
9 u: {2 H' @% `& T1 M3 w* e8 t5 A+ r( @8 @' W F& p$ ~
这又回到一个问题读书都不懂了，我想是渐进式读书，基础理论不懂怎么能读懂后面的书？基础理论不应该抱着学校发的几本书，国内教材书大多数是类似的结构，应该读大牛的书，
4 m- s2 S$ Q$ u- f7 ^' F这有个例子，是数学家阿诺德 。
/ I8 c$ r% o- J& [
# y( o, L2 @8 }% k5 S0 K; g阿诺德极少读现代人的文章，他主要是读牛顿、欧拉等大牛人的文献，从这些比他更牛的人的文章里吸取灵感和养分。
) p$ }4 d; [% r! ]# l- l基础理论多花费一些时间便可学会，更应该学会更好的思考方式，思考方式是看不见摸不着的，我想做题目的是练习如何思考，一个首要问题是我们找到大牛如何思考，站在巨人肩膀，让自己少走一些弯路。然后多一些练习。我回忆我高中的学习，有的学生基本的概念都不太理解，却去做题，反而效果不好。如果概念不清楚，多读不同作者写的是同一个问题的书，或者把概念背下来无事的时候多想一下，我想可获得一定的收益。学会爬虫类的寻找书寻找大牛。9 f6 n0 L' ?6 X5 x( X1 x
作为工程师，前提是有雄厚的理论基础知识，然后是工作在一线的实际性经验。" D: e2 ^5 B& R/ n6 E* _$ v
, D" X6 _, l/ E/ ]0 e. Q, c
可惜啊，知道太晚了，没用了，大学即将毕业才知道一些有用的知识。# L- T- ~4 T9 ^' e4 p
" k# m8 Z1 T5 {; w: g
* A1 ], ^+ l. [+ S/ b, B2 b$ U( v3 j/ j2 b0 K/ i. _+ X `
|
|
发表于 2015-11-1 22:10:40
发表于 2015-11-1 22:18:25
