|
|
闲的无聊，在网上搜索学术类视频解闷，早先找到的龚升先生的视频，看了第一集，大部分算是数学历史，其中龚升先生将他写微积分书，我手里面有两本数学分析，还有高等数学书，
: @; Q3 K2 y3 J% u( {8 p9 {' f但是结构大致类似。龚升先生将牛顿莱布尼茨和格林公式，高斯公式整合一个公式，让我想到整体性思考。让我联想到早起学高等数学，线积分，空间积分 我努力去理解，但是还是背公式考过去。
* b* W3 |, U0 ~& r6 a+ K, @% M [7 f! v+ J# z
我没有真正的理解问题内核，其中他听到一句话，基础的学习好了，专业才能学的好。基础不好，专业学的不好。他说的基础，我理解为数学，物理，各种力学。2 P" u6 d8 E6 R. d
3 b) U# f. X) L# }
我想这是一个渐进的关系，数学 古典物理，理论力学，材料力学（结构力学）然后进入专业基础课（液压 机械原理，或者如同经验性的互换性）
% b6 u- r. j' a, A& c! I- J6 r然后是所谓的专业课，各个学校偏向不一样。应该是一个螺旋上升的过程，但自己无知学习时候不知道，讲授如同行进的火车，自己却没有搭上火车。( U5 @% j% b" F( i6 Z: W' U2 s
5 J9 C; _" I6 U0 f7 t; K
当然有人会说，你就是不用功，偷懒了，我想学习不应是痛苦的，孔子说，“学而时习之,不亦乐乎”可惜我是被拖着走，我在大学前三年的学习，我对新开课程一点了解没有，有人批评说，
2 ^" q+ I" o s- E2 }2 x! V# F你不会去网上搜啊，但是资源如浩瀚云烟但多少人有主动性和耐心去探索呢？9 R3 q" q6 b0 t7 T5 l, e
* T* l9 F$ Y" a这又回到一个问题读书都不懂了，我想是渐进式读书，基础理论不懂怎么能读懂后面的书？基础理论不应该抱着学校发的几本书，国内教材书大多数是类似的结构，应该读大牛的书，
2 m+ k4 {0 u4 u* z" x这有个例子，是数学家阿诺德 。
& g) @5 i4 e$ ]- w V0 x$ |
- B- Z5 e" h! a9 X1 @$ U9 l7 {* A" o阿诺德极少读现代人的文章，他主要是读牛顿、欧拉等大牛人的文献，从这些比他更牛的人的文章里吸取灵感和养分。
! n R: Y/ n7 m" O. i基础理论多花费一些时间便可学会，更应该学会更好的思考方式，思考方式是看不见摸不着的，我想做题目的是练习如何思考，一个首要问题是我们找到大牛如何思考，站在巨人肩膀，让自己少走一些弯路。然后多一些练习。我回忆我高中的学习，有的学生基本的概念都不太理解，却去做题，反而效果不好。如果概念不清楚，多读不同作者写的是同一个问题的书，或者把概念背下来无事的时候多想一下，我想可获得一定的收益。学会爬虫类的寻找书寻找大牛。
+ G% c6 p% i0 w作为工程师，前提是有雄厚的理论基础知识，然后是工作在一线的实际性经验。
- H% ~% g" a) K, `9 f+ Q. j$ Z. E. I* R# B4 R" w! \& ^/ D
可惜啊，知道太晚了，没用了，大学即将毕业才知道一些有用的知识。% P9 x3 f6 y" Q, N3 c
6 L& _2 j. P* W1 T
& Z. Q2 |& X$ s/ A: j
& ?, X0 V- E6 ~ R |
|
发表于 2015-11-1 22:10:40
发表于 2015-11-1 22:18:25
