垂直度的理解疑问

轩辕相濡

zlh19871029 发表于 2015-7-29 08:58
! s) O% q; C. M+ G- D你怎么说到直线度了，我的意思是：AD AE BC BE时，直线就斜了，还能满足要求吗？（是不是这只是个放大了的 ...

我说直线度 是对应你的歪歪扭扭这个词    还真当我跟你扯些没用的话啊？
9 L" ?; n+ m/ l9 Z

轩辕相濡

zlh19871029 发表于 2015-7-29 08:58
" ~- P5 a9 v% L8 q8 F$ o4 |7 @1 H你怎么说到直线度了，我的意思是：AD AE BC BE时，直线就斜了，还能满足要求吗？（是不是这只是个放大了的 ...

4 j8 q9 o3 z) D! c* a公差存在的意义就是为了让斜的直线也满足要求（因为根本就不存在绝对的垂直 这又上升到政治逻辑思维问题上了 就不多扯了） 只要你在我公差内 再怎么斜都是可以的  那你说AE AD  BC BE 满不满足要求呀！
" r+ B2 L( n" V' k5 }: E3 h

轩辕相濡

轩辕相濡 发表于 2015-7-29 12:28
5 a, x2 W0 ^. ^: H! `. G/ D- v  ?我说直线度 是对应你的歪歪扭扭这个词    还真当我跟你扯些没用的话啊？

% b9 i6 t0 r) r7 U+ [! \意思就是说 这条线再怎么歪再怎么扭 垂直度公差限制不了你（前提是你歪扭最大极限不能超过垂直度公差） 因为歪扭是不受位置度约束的 它属于形状 是受形状误差约束的在这里是受直线度约束的。  你在不明白 我就无语了  再不明白机械这行就不适合你了
# t1 e0 X( l. [/ z) s6 r  Y( ~/ C

寂静天花板

这两平行平面有方向吗，没有，是垂直于基准面A的平面的方向是任意的，但不管什么方向，都必须垂直于基准面A，而且是相距为t的两平行平面内，所以必然要求这轴线是直的，所以你说的完全不存在。

gziwen

轴线只要在直径为t的圆柱体内，就是（轴线）拧成麻花，也是符合垂直度要求的。
7 n- ^* ^9 u: Q& g圆柱体的高度=被测轴线的高度

寂静天花板

gziwen 发表于 2015-7-29 12:46
4 p. ]8 d' b# O) l+ g- o# T轴线只要在直径为t的圆柱体内，就是（轴线）拧成麻花，也是符合垂直度要求的。
圆柱体的高度=被测轴线的 ...

你的说法比我的任意方向平行平面的说法好多了。
. u7 O$ H3 M8 g6 a/ V7 n9 |
  R) X* L4 K& N( |' v
如图，灰色直线代表有垂直度公差要求的轴线，它垂直于上视基准面，而其它可见的六个基准面均垂直于上视基准面，并两两互相平行，且相距为t。轴线必须平行平面之间，这就是垂直度公差的解释

gziwen

寂静天花板 发表于 2015-7-29 12:59
, Y; k5 q" @+ S* m1 K  X你的说法比我的任意方向平行平面的说法好多了。

对于平面的垂直度，用两个平行平面的说法是容易懂的。但是对于（轴）线，用圆柱体的说法更能明白些。比如在t的前面有个直径符号……

路人甲zhuang

好复杂