|
|
发表于 2015-3-14 19:35:33
|
显示全部楼层
1.是不是能用形位公差表示的尽量不用尺寸公差？( h1 v( s- ^, {& \0 N6 Q
个人觉得这不是尽量用不用的问题，没有标准答案的。在能表达清楚一个零件的功能的前提下，能用越简单的成本越低的表达越好；学习GDT不就是为了使图纸在设计、制造、检验整个过程不产生歧义且最大限度降低成本嘛。
, {6 U' x) u! _% A( [ 有一句话是这样说的"对于使用直尺或游标卡尺就能完成检验的零件，尽可能的使用尺寸公差进行标注，减少复杂性"
; S2 v5 q5 |* P8 Y) T% o2.形位公差是不是用轮廓度就可以代替平面度，圆柱度，直线度了？
9 j& C5 u/ S: g5 f8 x LFeatures of Size—The Four Fundamental Levels of Control' S: [$ |- v5 k0 I
Four different levels of GD&T control can apply to a feature of size. Each higher-level tolerance adds a
; C+ `& L0 j7 @; a2 p, Tdegree of constraint demanded by the feature’s functional requirements. However, all lower-level controls( G4 t1 _& B0 E
remain in effect. Thus, a single feature can be subject to many tolerances simultaneously.: h& ?6 A1 @/ T7 j; n
Level 1: Controls size and (for cylinders or spheres) circularity at each cross section only.* p% v/ e7 K! p& n
Level 2: Adds overall form control.
) M, a% d; X9 L! RLevel 3: Adds orientation control.
" g! C$ _( o* Q& w* h1 LLevel 4: Adds location control.
8 |4 y% P& ^0 Q0 W轮廓度一般用于非规则面和线，可带可不带基准，似乎是个万金油，但其检测困难啊。7 n/ u- `7 k3 T
还有iso标准里面位置度定位平表面，用面轮廓定位曲表面，ASME没有这个限制；( O' [( c4 \8 q2 f( @9 m) w
至于替代圆柱度，直线度；好像没见过圆柱这样标的，一般也就是标个直径，需要增加其他要求再看情况加直线度，圆度，圆柱度等；看你使用情况吧,记住，你标出去的都是钱啊！
+ w+ J# V) m5 `- Z2 r4 m" c& {1 R, C
# S, C. c, j! {4 Z
9 r/ k; F/ }+ J
( Q0 t" Z* f; o3 i6 O
/ R6 k8 L" Y7 I$ ^8 F; s+ w7 D+ L0 v, n
/ ^- i! f0 w- _/ s6 ?# [" f. L; R" ]6 A0 S% U) Z
7 N4 D6 K" t2 h: I% J! j6 e* c: S: u% I" j
. j+; r. e- q( q5 ~0 p4 r8 J# D1 @1 ~3 ?
+ D$ P6 L8 k7 B0 K$ F
; Z: g0 S6 U0 c8 ^/ Z
补充内容 (2015-3-15 13:48):
' C: z0 }- N; } j& Q5 p O1 CPS：比如一个平面标注轮廓度0.2（不带基准），和标注平面度0.2；这两种情况下公差带宽度虽然一样，但位置和算法不一样，前者相对理论位置内外0.1；平面度为平面最高点构建平面，往下平移0.2作为宽度；其他以此类推； |
|
