|
|
发表于 2015-3-14 19:35:33
|
显示全部楼层
1.是不是能用形位公差表示的尽量不用尺寸公差？: Y* m0 [. [" z9 o! ?9 w$ n" V
个人觉得这不是尽量用不用的问题，没有标准答案的。在能表达清楚一个零件的功能的前提下，能用越简单的成本越低的表达越好；学习GDT不就是为了使图纸在设计、制造、检验整个过程不产生歧义且最大限度降低成本嘛。! P, v# ?( K q. L4 l8 b% X
有一句话是这样说的"对于使用直尺或游标卡尺就能完成检验的零件，尽可能的使用尺寸公差进行标注，减少复杂性"
7 @& B9 Y, E: O' }4 l2.形位公差是不是用轮廓度就可以代替平面度，圆柱度，直线度了？( P) @& y" y' i; E% ^9 Y* G
Features of Size—The Four Fundamental Levels of Control8 m1 N0 {; ~, G6 g1 X$ J
Four different levels of GD&T control can apply to a feature of size. Each higher-level tolerance adds a
; u& D5 u9 K; `/ T0 x* U" [degree of constraint demanded by the feature’s functional requirements. However, all lower-level controls
, u# U) V ]. p3 i4 E: b8 |remain in effect. Thus, a single feature can be subject to many tolerances simultaneously.' ~' E5 |+ q& x2 v" S! c
Level 1: Controls size and (for cylinders or spheres) circularity at each cross section only., |- d: T( `; X- Y
Level 2: Adds overall form control.
" e7 q# f' `: x4 nLevel 3: Adds orientation control.
: y0 x# g0 r" p8 MLevel 4: Adds location control.
. ^! {) W; l2 P6 F9 j! m& {轮廓度一般用于非规则面和线，可带可不带基准，似乎是个万金油，但其检测困难啊。) H, G8 [! W( z9 n+ M2 j5 U: X( S
还有iso标准里面位置度定位平表面，用面轮廓定位曲表面，ASME没有这个限制；
X# ~1 {# [% V至于替代圆柱度，直线度；好像没见过圆柱这样标的，一般也就是标个直径，需要增加其他要求再看情况加直线度，圆度，圆柱度等；看你使用情况吧,记住，你标出去的都是钱啊！1 A* Q9 z4 [) t6 a! L
- X3 A& i* B3 W6 m" ]! ]% d3 V
1 c/ D2 |# u k* P% D- y2 e0 k* s. H/ p8 d2 v
8 ?" Q. ?) ]( u6 b5 H
* g- F2 H/ b1 n0 g
# p9 E% |( L' Q
" R5 P$ [' w: O% h) v
2 y6 F4 ?7 Y6 A! w6 E7 _# B
1 F' H4 ]5 r0 B& S" z3 M7 b
# A* f7 s$ t8 R$ b: q
. j+
7 N9 C: s2 q. r" c
7 k; `2 S3 c' q, o- l7 T9 I( G4 f
补充内容 (2015-3-15 13:48):
+ }. P$ X& ^9 _! a, Q* APS：比如一个平面标注轮廓度0.2（不带基准），和标注平面度0.2；这两种情况下公差带宽度虽然一样，但位置和算法不一样，前者相对理论位置内外0.1；平面度为平面最高点构建平面，往下平移0.2作为宽度；其他以此类推； |
|
楼主
