凸轮双停歇运动曲线，哪位能提供Am小于4.89的？

凸轮设计与加工

hoot6335 发表于 2014-11-28 09:05
我给的坐标点数据是无因此的，在60度的区间，0.5度一等分，取一点做计算。

! b1 w1 ]) F7 x$ Iexcel中的无因次S、V、A、J、 ...

) D  s. R: w5 y  k& m0 z  N' v还能再优化一下吗？Am稍大于4，综合性能也不错
3 S9 D$ l( W6 Y8 Y

hoot6335

4 `% m) O! i* b) x! L大侠，数学上是优化出来了。一个是A=4.12，另一个是A=4.2。
/ h- Z. e: ^( E3 U" ]6 ~0 v/ J, J- s
不过，个人看法已经没有意义了。因为要求是双停留，所以俺的优化精度已经取到了0.01。

比较怀疑，这样的话，加工精度是否跟的上?

% I4 t, V9 ?/ H若再A再小的话，就趋近等加等减了，这样的曲线有冲击。图片中可以看出，梯形上升的那段已经快垂直了。

数据都在附件中。
, h. m7 r) Z5 ?; _1 G
; V8 a- T% v: ?$ u

, V$ z3 Z7 M) ?3 S5 P3 O
: ^' F5 F3 E% b, A* E" p

凸轮设计与加工

      加工必然涉及到精度的问题，如果加工数据在理论上就存在误差，那只会进一步降低加工精度；加工数据处理时习惯上高于机床自身加工精度一个数量级，至少在同一级；现在很多数控系统是支持3位小数，你给的是2位，如果是高端的机床直接调用去加工曲面，表面质量会有明显的区别；
/ d# O( h& n6 ?5 O* H8 t# _2 u    如果其他值已经有点恶化程度了，那你还是把A加大点，看看其它的值对照修正梯形的是否正常，否则不好用。
8 C; P' K8 `  l5 t# N( x7 k   

hoot6335

凸轮设计与加工 发表于 2014-11-29 14:22
( S6 V1 }* `! i5 W加工必然涉及到精度的问题，如果加工数据在理论上就存在误差，那只会进一步降低加工精度；加工数据处 ...

我说的“所以俺的优化精度已经取到了0.01”，“加工精度是否跟的上”，说的是，我优化程序的步长以0.01的精度来搜索。

在这样的精度搜索下，找到了A=4.12和4.2的曲线。这时，我就发现，其A曲线已经快接近“等加等减了”。

虽然我给的理论计算的数据与“等加等减”的理论数据是不一样的，但加工的精度跟不上的话（虽然也是用理论数据加工），

有可能最后加工出的曲线就是“等加等减”，因为这两者在是在0,01的精度下才有差别。