3D世界网旗下网站设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
机械社区»论坛 › 求助/理论/基础/乐园/外语 › 理论探讨（高端） › “圆柱摆动凸轮”如何加工
1234下一页
返回列表 发新帖
楼主: hoot6335

“圆柱摆动凸轮”如何加工

[复制链接]
LIAOYAO
发表于 2014-10-11 10:14:48 | 显示全部楼层
  1. 螺旋线  所谓的摆动凸轮是按从动件来分类的，从动件的一端是铰接滴。阿门
复制代码
依据“机械原理”第七版（郑文纬）第四章 所述. k9 H$ D; |& _. j0 O
二、按从动件的型式分
( i7 g: n2 I  Z) m0 [8 \5 `# P7 D, {: L9 `/ C; B
! g) i3 |. ~+ ]3 s+ g: L; ?/ }
依据“机械原理”第七版（西北工业大学）第九章 所述/ e% h$ V1 s7 D7 t' `7 ?  w' \
二、按推杆的形状分
% z- W" s& D6 w# D" P3 \: z3 K" [8 Q/ `$ ^

1 Q  b# C  S& P" z

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册会员

x

点评

hoot6335
讨论移至此帖http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=370980&page=1&extra=#pid2937246  发表于 2014-10-11 22:32
LIAOYAO
哦！原来是自创名词，难怪俺搜找不到。Transition curve 、Superposition of the cam profile 一搜就大把资料可查看。当俺查找不到问998老师，肯定会得到正面的回复。  发表于 2014-10-11 20:09
hoot6335
8爷会告诉你“多凸轮曲线叠加法”，“过渡曲线”的出处吗？俺都把概念明确了，“缝隙”留的够大了，还需要手把手？  发表于 2014-10-11 18:15
LIAOYAO
可以请教“动力曲线”这个名词出处？俺拙，还找不到这名词的出处，有查到“拟合曲线” “运动曲线” “动力特性” “动力学分析”等。  发表于 2014-10-11 18:00
hoot6335
“动力曲线”，就是评价曲线好坏的形式——也就是无量纲的那些曲线。“凸轮曲线”是指凸轮理论曲线。“凸轮运动曲线”指采用的运动规律。这些也都是玩凸轮基本。俺也不用唬人的术语，概念明确了就不会有理解误差。  发表于 2014-10-11 17:36
LIAOYAO
去看了那帖子，对”动力曲线“一词觉得纳闷，如用“凸轮曲线”或“凸轮运动曲线”就无疑义。  发表于 2014-10-11 17:25
hoot6335
俺的精华贴就一个，8爷您也可以玩下  发表于 2014-10-11 17:03
2266998
hoot6335，别自作多情了，哈哈，这是技术论坛，懂点就说说，说修曲线也行，说编程也行，说看人家怎么玩了也行，啥都不懂，就算了，  发表于 2014-10-11 16:46
hoot6335
真是三仁成虎。不要等讨论完了再来马后炮。“曲线过渡”！哈，创了个名词就开始无限解读。早说是“数模”不就完了！非要搞个明奇妙的词出来。  发表于 2014-10-11 16:08
2266998
就是如此，不从基础理解这些，人家就没给你留‘缝隙’，洋人多诡啊？远比我们想的诡多了，人家卖给你数据，是‘封装的’，要一个卖一个，你买一个用一个，高级的还不卖给你，玩20年，都不知道哪里是啥，何况不懂的  发表于 2014-10-11 15:44
LIAOYAO
回 老师，在这帖子中已经确认很多事项，从Black box到Acrylic box。^_^  发表于 2014-10-11 14:56
2266998
LIAOYAO 大虾，我跟人家讨论，都是先假设人家也‘懂点啥呢’，或者懂计算，或者是数控玩的‘飞起’，既然反感‘手工’，也许是怕玩‘多凸轮曲线叠加法’，直接玩数控了，结果看俩帖，咳！多余再扯淡，对牛弹琴，  发表于 2014-10-11 14:47
LIAOYAO
什么是好回复则是见仁见智咯，对俺而言指出‘曲线过渡’就足够感恩人家，俺可不敢奢望人家是手把手的来教导，别人木有那个义务。什么是“曲线动力特性”？说白了也就是‘那个‘曲线过渡’里所隐含的数学模型。  发表于 2014-10-11 13:57
hoot6335
正因为俺玩这个，所以对这种说法比较敏感。对俺来说，这种点评属于“万金油”。跟本不在点子上。就像“叫人多读书”，这种回复可以套用任何问题。不过，这真的算好的回复吗？讨论至此，俺问题解决了，不想再纠结。  发表于 2014-10-11 13:03
LIAOYAO
” 早期理论设计，使用中总结，再修正计算，最后把数据给藏起来了，就是那个‘曲线过渡’你不知道在哪里，其实你自己摸索15年，你也精通，“ tid=370773 page=2 ，这里已经把大方向给指出来，其余就是自己的活咯。  发表于 2014-10-11 11:27
hoot6335
技术问题，就该辩个明白，碰出火花，才有深刻理解。搞机械，俺有很多短板，也期望与各位学习。  发表于 2014-10-11 11:10
LIAOYAO
说的凸轮不是在一个范围，弧面凸轮在组配时手工修是常见的手段，而园柱凸轮就不需要那么强调手工修。  发表于 2014-10-11 11:00
LIAOYAO
大侠比俺厉害多多，俺是山寨一族只会跟着别人腚子走  发表于 2014-10-11 10:57
hoot6335
他们说的的“修正”跟俺说的“修正”不是一个概念。因为998一直强调“手工修”，这才是俺反感的。  发表于 2014-10-11 10:47
螺旋线
楼主是搞印刷机械的，凸轮不懂就没饭吃滴。至于修正不懂，很正常，层次还没到而已。比如俺，俺也知道JERK怎么设置，在什么情况下设置，但驱动器硬件怎么设计，样条插补的算法是什么，俺也不懂啊，层次不到嘛。  发表于 2014-10-11 10:34
螺旋线
对啊，说得很清楚啊：亦可按相对机架的运动形式分为作往复直线运动的直动从动件和作往复摆动的摆动从动件。  发表于 2014-10-11 10:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

hoot6335
 楼主| 发表于 2014-10-11 10:45:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 hoot6335 于 2014-10-11 10:49 编辑
: |" h% y1 N" _7 t# _, T0 ?
  h5 `% ]% {9 O7 v) S, f俺原来的误区用图表示如下，所以俺要一直强调“圆柱摆动凸轮”,这个概念。不过现在，明白了。. P# Y5 o/ i2 {0 P  G( T# Y

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

hoot6335
 楼主| 发表于 2014-10-11 13:08:46 | 显示全部楼层
再引申个问题：0 o) M8 U; D' o. T5 r% O
关于分度凸轮，有圆弧的和圆柱的。
( u7 j- y- W4 i有做分度盘大侠可以聊聊。圆柱分度凸轮用展开法计算和与用空间坐标系法计算，最后加工成分度盘（前提都加工合格，圆弧的也经过“手工修了”），他们的定位精度有多少区别？
回复 支持 反对

使用道具 举报

阳光MAN
发表于 2014-10-11 13:19:18 | 显示全部楼层
hoot6335 发表于 2014-10-11 13:08
- J7 F/ w8 S# }" }再引申个问题：
0 f% U5 p) ]" R% ]$ f( B关于分度凸轮，有圆弧的和圆柱的。
- q8 H/ q# e" ?3 |; a有做分度盘大侠可以聊聊。圆柱分度凸轮用展开法计算和 ...

0 E* |7 [8 R8 N) K我再给你一个，弧面分度凸轮，这个没有进过加工过因为我目前的机器上没有用到过，不过设计是没有错误的，上张图片
* ^: S/ ~$ d& z) I1 L% A6 l3 v. l" H; h" r- G# [
% \5 `' r+ g5 u5 c9 O1 X
* P! ]) Z2 g5 q0 R: a8 W
( E5 y8 p& C* L) h5 U0 w; q) r) u& Y

& Y6 h9 s% v8 Y5 i5 @$ `- t- {# [) r* E( B- [

5 q; e- Y4 |1 h2 f: b这个是业余的时候设计的，没有经过验证，没有东西给我验证。呵呵
) y- k! E3 |' {1 v- {  G
7 {+ F+ @- j) H5 I4 `! m8 p
" g$ A# q3 |4 b5 r+ O% D  k

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

hoot6335
 楼主| 发表于 2014-10-11 13:28:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 hoot6335 于 2014-10-11 13:30 编辑 : z. W6 X6 E' s& z
阳光MAN 发表于 2014-10-11 13:19 % L$ o) C' ^$ g
我再给你一个，弧面分度凸轮，这个没有进过加工过因为我目前的机器上没有用到过，不过设计是没有错误的， ...
" X- M# n8 a( X& l
俺不是要模型，俺是想讨论展开法与空间坐标法计算，最后做成的实物，定位精度有多高？两者相差多？8 q& d: V. A2 f* t8 [0 @9 B
因为，俺目前无缘进入分度盘行业，只是个人爱好，业余研究。2 e7 m& F1 W: Q/ Q
4 e6 y: r5 f' t0 r$ D/ k) r. D4 t
而且比较好奇，弧面这种，你的加工设备还是与圆柱的一样么？
回复 支持 反对

使用道具 举报

阳光MAN
发表于 2014-10-11 14:07:01 | 显示全部楼层
hoot6335 发表于 2014-10-11 13:28 5 F  d1 u+ Q2 l' [
俺不是要模型，俺是想讨论展开法与空间坐标法计算，最后做成的实物，定位精度有多高？两者相差多？- j: R8 x: B. ~0 ]' D7 F
因为 ...
8 P* s3 C  n7 G+ U5 C
弧面凸轮没有办法展开的啊，曲面怎么展开啊，只有圆柱分度凸轮可以展开，* D7 Y7 y8 a. n8 D. S2 P1 b# s6 V

; W2 N. B% I$ S' Q) F, M/ r9 I* X4 I& Q% v* i

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

hoot6335
 楼主| 发表于 2014-10-11 14:14:00 | 显示全部楼层
阳光MAN 发表于 2014-10-11 14:07
  |8 i8 E" S& x2 l+ \' l/ [弧面凸轮没有办法展开的啊，曲面怎么展开啊，只有圆柱分度凸轮可以展开，
, W' w) Z  z: ]# ~  K- I* b
俺的意思共有三个分度凸轮（两个圆柱，一个圆弧）：1、用展开法计算（圆柱），2.用空间坐标系计算（圆柱），3.圆弧分度凸轮。
  S. F4 p4 l& t! O" f8 R这三个放一起，分度精度到底有多少区别？俺的理解：1<2<=3，但这只是定性分析。有的说目前分度盘的精度在30‘左右。
$ R1 h, {1 P4 s  Y  n0 [/ b6 v
回复 支持 反对

使用道具 举报

阳光MAN
发表于 2014-10-11 16:41:39 | 显示全部楼层
hoot6335 发表于 2014-10-11 14:14 % _) L+ G# R0 F: {1 U7 d3 y
俺的意思共有三个分度凸轮（两个圆柱，一个圆弧）：1、用展开法计算（圆柱），2.用空间坐标系计算（圆柱） ...
# z; `5 V/ p4 L$ S
你这个问题没有办法回答你，因为要做实验，还要去掉加工误差，设计误差，没有办法回答你，抱歉; g. b* n! O  d! o" u

1 B+ h7 _. o$ y3 k  ?& {4 h! Y; ^5 Q1 ^$ Z" J) q
回复 支持 反对

使用道具 举报

剑南春17385
发表于 2014-10-11 23:25:11 | 显示全部楼层
顶真材实料！
回复 支持 反对

使用道具 举报

chimpanzee
发表于 2019-5-23 21:26:53 | 显示全部楼层
感谢分享...
回复

使用道具 举报

下一页 »
1234下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1，京ICP证050210号，浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-6-11 01:45 , Processed in 0.069122 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表