我是做机修的，大家说说机修的未来

古索

机修有很多东西，维修策略，维修系统，什么振动分析，红外，探伤，动平衡都要用来做故障诊断。其他还有很多，上面那些随便精通一方面都牛逼。

dhihi

shootbomb1 发表于 2014-8-20 10:07
流程对公司很重要,但是对于公司的底层个体,不那么重要,尤其是爬不上去的个体
) z8 y6 N. O" b0 J' E" a7 R
$ l2 _9 W1 \; M2 p1 y" s: P/ j比如,社区里的myth前辈 ...

8 L2 D& Q* M( [1 I* F( e# `$ \前辈，我有个问题：

; C% q; a) Y$ {5 ?# A. v6 S* P我感觉“事务型流程工程师“的发展并不太好，限制很多，对平台要求太高，能走到myth前辈那样高度机会太少（开始去日本培训技术一年，后来在日企和美资都有组建研发或技术部门的机会）；而且做这个感觉手里没硬通货，过度依赖大公司这个平台，坑也少。
& k% C2 b/ t. U( }) p
: N# v4 B6 Y5 ~7 X$ B# V5 ~可是现在毕业生求职，大多数欧美外资，日资的机会都是这种“事务型流程工程师“。反而是民企有一些机械设计类的研发技术岗（有中型公司也有做非标的），不知毕业生选择从民企做研发起步是否是条可行的路？
) z% g+ F% n' T4 P! K5 i
谢谢前辈！

shootbomb1

我的个人观点:
6 Y6 E/ v2 d. e  J7 I+ a' C
因为风险,投入,规划等原因,去民企做研发难度太大了,毕竟老板首先关心赚不赚钱,这不能怪老板,换你是老板也一样

做流程其实也不错,工厂企业里的运营管理人员,基本都是延着流程这条线往上爬,但是,局限性在于:

% ~+ E3 @1 e0 ~4 [1 M1.1个公司不需要太多制订流程的人,需要得是做实事的人和遵守执行流程的人,也就是螺丝钉

5 i2 a' [: `1 p- ]" [如果你永远只能做流程中的一个螺丝钉,那我觉得流程对你没意义
$ f# U" w, N' J& v% \8 A
2.流程有时局限于一定的领域,比如日本企业是一套,到了欧洲德国是另一套,有交叉,可以借鉴,但经验和模式没法复制,于是资历也就大打折扣
4 m2 g4 X& R! G
$ C$ h3 @& [, j' w当然如果你能做出一套适用各种领域,帮不同老板赚钱的"流程",类似于myth前辈这种"顾问",那也能很成功

shootbomb1

@dhihi

dhihi

shootbomb1 发表于 2014-8-21 13:40
( i$ n$ a0 u, T/ g我的个人观点:

因为风险,投入,规划等原因,去民企做研发难度太大了,毕竟老板首先关心赚不赚钱,这不能怪老 ...

非常感谢前辈的指点！前辈这两点说的很透彻，不是前辈指点出来自己恐怕要花几年才能领悟到。我要自己好好衡量一下，谢谢前辈！