请问这个零件表达是否合理？

王劭阳

冯霜杰 发表于 2013-7-8 17:21
. I! u1 l* p" Y1、很明显，耳应该是8楼画的那样，75和85重复标注了；
* O: ^/ y- ?2 f" d) @- I, D5 R, ^2、这里俯视图必须要，向视图没用；
3、我感觉这个 ...

, n* j% i4 ]% c- l仁兄能否上个图看下？

周benbendage

王劭阳 发表于 2013-7-9 09:47
由于27这段水平距离在高度方向的位置未定，所以你画的R3也是可以变动的，我觉得。还是感觉这个图有问题。

5 s, F7 x0 W8 O7 z0 M9 w/ T/ H+ }- {呵呵，不要纠结在这儿，这不是重点。
2 _: K# O% r  _: J- U$ U% e
% s) {" A" K/ F' r由于27根部实际不在最高点，所以理论上说，你的轴测图上的27标注尺寸线的引出位置就容易有误解。
6 M# H! V/ d" E' k* u
" l+ y% y7 U3 M; \但通常这样的结构，你可以这样理解，27尺寸是在上部圆筒的中心平面上，由这两点向R10圆弧做切线，然后这两条切线与圆筒上母线用R圆弧过渡，最后做成的这个面前后拉出厚度，完成。这时你在零件外表面已经找不到27的尺寸了，过渡圆弧和相贯线的实际尺寸是可以精确计算出来的，但对这个零件的设计及制造意义不大。这种情况实际工作中，很常见的。



1 j, o! k5 i5 e, `) F9 y2 K3 v

王劭阳

周benbendage 发表于 2013-7-9 16:40
" P* r3 A4 e% i' e, D' F6 J/ Y呵呵，不要纠结在这儿，这不是重点。

由于27根部实际不在最高点，所以理论上说，你的轴测图上的27标注 ...

明白了，多谢前辈的指点。