|
前两天刷新闻的时候迷迷糊糊看见，五菱搞出了一个甲醛发动机，烧甲醛，动力还贼强。
5 Y. E. |, G8 t% h6 L* C
我大喜，这玩意，放我家不就成永动机了么。 $ C, ~6 W1 c4 N0 L/ i
结果定睛一看，喜早了，人搞的是甲醇发动机。
4 t5 S' g6 J' _( Z- O
W @$ `; c: r; w% ?, ~& ?
虽然看岔了，可要说对健康的危害，甲醇可比甲醛猛多了。摄入 7g 致盲，摄入 25g 直接就原地重开了。 + R5 B. b. W8 D# t
要命的是，甲醇这玩意因为气味和口感和乙醇非常类似，经常会被黑心商家拿来做假酒。
# @# s+ a. g; B8 o而五菱这台发动机，就是用甲醇代替汽油作为发动机的燃料。你别说，乍一看数据貌似还不错。 ( ~1 k$ P: t9 P6 R
最大功率 105 kW ，最大扭矩 200 N·m ，从图片上看体积也不大。
9 M' P, G8 b E/ W4 _: H Z! B: C
论数据和卖相，基本就是个小排量的汽油机。 那么问题来了，从新闻里看，想搞出个像样的假酒发动机难度也不小。最后搞出来数据也和汽油机差不多， + ?1 j& C6 Q1 e# C" N2 _- e* E
费这个劲，图啥？ 简单点说，虽然原料是假酒，但甲醇发动机其实解决了内燃机目前为止最大的问题：环保。
& N/ \5 A6 A3 B
在很多人的理解里，汽车工业的发展是靠着时不时跑出来的新技术。但其实，真正起着决定性作用的，是世界上各个国家的环保政策。 就比如往前倒个十几年，街上的车最少都能是个 2.0 。六缸八缸比比皆是，甚至在脖子哥的老家小县城里， 12 缸的奥迪 A8 和宝马 760 都能偶尔看见。 ) ?( b# D( s% j' k, k& W
! T( g% l+ p1 q7 J
主打的就是一个排量就得大，环保那啥啥。 然而随着环保政策，特别是欧洲那边的排放法规的收紧，这些油耗排放都大的车，慢慢就成了不符合政策趋势的异类。 所以传统大牌们要么转向新能源，要么就是把小排量发动机的经济性玩出花，什么可变压缩比、预燃烧室甚至是压燃就都来了。 , G+ g+ e, `' h( k5 L
原本主打大马力的性能车也是纷纷减配，甚至连 AMG 都用上了 4 缸加混动，真就爷青结。
8 \8 n2 a1 L8 e3 ~' W
O/ T5 N# \0 a* F$ G
而这个甲醇发动机，恰好就能在污染物排放上，把汽油机吊起来锤。 就比如二氧化碳，根据论文《采用汽油与甲醇燃料的 C 级车 CO2 排放对比分析 》，汽油的理论二氧化碳排放量是 23g/km ，二甲醇的数据则只有 10.9g/km ，也就是只有不到汽油的一半。 % l- D; g6 _( F# f; ~+ d: x0 |' b
4 h- u3 B8 M4 l: x4 Z3 w$ ^7 @' W
实际情况虽说比不上理论数据。但根据五菱的说法，他们的甲醇发动机在二氧化碳的排放上比同级汽油机减少了 20% ，总的污染物则能少排 60% 。 这不比设计各种复杂结构，最后才增加一丢丢燃油效率的方法香？
+ N' B9 g& ]8 o$ o5 K
而且，发动机烧假酒甲醇的优点还远不止环保。 比如甲醇的价格就特别的便宜，现在 92 号的汽油价格每升大概在 8 块钱上下，而甲醇则只有 3-4 块钱。而且因为甲醇的化学式里带有氧原子，这玩意不用太多氧气就能完全燃烧，燃烧效率比汽油还要高。
# I$ ?6 {+ t" c- y1 _1 k( H, ~
2 R* n0 n! g# C0 a; D% r, d& M7 r
最主要的是，烧甲醇的发动机和烧汽油的基本没啥差别，只要把现有的汽油机稍加改动就能喝假酒。实现的难度比起什么氢燃料电池、纯电动汽车都要低上不少。
o- Y& Y5 }% W
1 H+ X c) D5 x' v0 w# u
所以这么一看，甲醇那就是又便宜、又环保，动力强还没技术门槛，这不就是完美的清洁能源么！ 5 M3 l/ d& f2 T5 Z! o& f: P @
可这都 2023 年了，电动车都迭代好几轮了。甲醇汽车说实话也不是一个很新的技术，咋都没见过落地量产的呢？
# s- Y* a, ]9 J5 \+ q% T* f# t
主要还是因为现阶段的甲醇发动机，还有着一堆不太好搞定的致命缺点。 嗯，是真致命。 就比如一开始说的假酒有毒，这玩意不仅是喝着危险，因为甲醇本身的挥发性贼强，这玩意闻着也是毒性拉满。 + A1 q, b3 d6 w* k- b
如果不想开着开着人麻了，甲醇汽车的整个动力系统就必须做好严格的密封。 # o2 y5 I$ R, W
, U1 N$ Z- ]) _) h1 {0 m* w
这其实不难，但要命的是，甲醇这玩意不仅对橡胶有腐蚀作用，对金属还有溶胀效应。 一般发动机用着用着，可能就漏了。漏着漏着，可能就成这样了。 6 W6 X7 [# {# Y% P% v5 }
, E1 u c; y$ _! [8 Z0 T
所以，就得车企花精力研发足够牛逼的防腐蚀和防漏系统，那可都是白花花的银子。 而且就算机械层面的问题都搞定了，甲醇本身的一些特性似乎也不太适合当燃料。
6 Y! t! ]! C0 l; A5 Z+ O
就比如，这玩意烧起来，可比汽油快多了。 虽然甲醇的燃烧效率高，但这也意味着它只需要更少的空气就能烧起来。
( l( z( }7 P) l0 w
就像同样是吸一口空气，汽油烧了一小杯，甲醇就得烧个一大壶。而且论热值，也就是能量密度，甲醇也只有汽油的一半，所以甲醇消耗起来的速度会比汽油快很多。 2 @! h+ v/ ~& r' H+ u5 I4 C) {
1 p3 I& |5 D9 @. d# x
一天去一次加油站，搁谁也顶不住。 还有像是甲醇容易吸水造成燃料不稳定、低温的时候容易结冰导致冬天启动不起来这些问题，也都是甲醇本身的特性决定的。
$ r& k4 ~8 Y* ]/ s0 h! W
不是不能克服，但就是感觉没有必要。 但比起这些，脖子哥觉得甲醇技术没铺开的主要原因，归根到底还是因为这玩意压根就不环保。 因为虽然排放低，但是制备甲醇的过程其实说不上清洁。 0 s/ n$ n. R1 H c- ?0 c
比如，制备甲醇的原料大部分都是煤矿、煤气和天然气，其实都是不可再生资源，用一点少一点。
# v7 q# r6 Y& _8 E: |# q8 g- }: U
% l, ?: ]( ^+ k* O0 q
而煤炭制甲醇的工序因为非常冗长和复杂，中间会消耗大量的电能并且排放出非常多的废气。最后烧甲醇的时候省下来的污染，制备的时候全给补回来了都。 2 o9 J8 A0 c0 L
颇有种火力发电的既视感。
; E9 r, Y' r% {( a* z- _; U" k
但和能从太阳、风和水力这些可再生资源里获得的电能不同，因为我们的煤炭资源比较丰富，现阶段制备甲醇基本还是得靠煤，短时间内还没有完全清洁的方法。 & h, ?& F* j% Q3 c: W7 n
再加上电池、电机这些电车的配套产业发展的也比甲醇内燃机好，所目前新能源汽车的大趋势，还是倒向了电力驱动。
8 K4 s7 u$ u) O* M5 p
那么还是回到一开始的问题，既然现在看来啥啥好像都不太行，那为啥还要花这个力气去研究甲醇发动机？ 7 ]0 Q1 w: w) T& A) n' N
这就要和另一个故事放一起看了。 ! O! s! v) r/ S5 t- y
上半年的时候，欧洲通过了一个在2035 年全面禁售燃油车的法案。只要是烧汽油的车， 2035 年以后就都不能卖了，甚至连混动车都没有放过。
6 ]* J" A6 g6 Z) R
! r# ~* q$ {6 E# x I
而欧洲作为目前主流油车厂商扎堆的地儿，这个政策一出，基本上就意味着我们常说的燃油车退出历史舞台，离我们可能真就不远了。 $ q; f, s% G/ K! m
有意思的是，如果内燃机车用的是完全碳中和的燃料，那它在 2035 年以后还是可以继续卖的。
0 ^9 m; `; [0 ]* A0 D6 X
( r; k$ w$ H; Q/ Y# o N6 L/ b3 E
而这个条款，则是保时捷拼死拼活才争取来的。 ^9 k+ }1 }9 O0 `) q# a
他们在智利的蓬塔阿雷纳斯建了一座巨大的工厂，通过风力和太阳能发电，通过固碳的方式收集空气中的碳元素，最后合成出完全可再生的燃料 e-fuel。
+ n& D- O$ _- }% e( d$ N' I: \9 Z$ L
, T b$ E, d+ q, u# y2 K
用上了 e-fuel 的汽车虽然也有碳排放，但对环境来说却是增减抵消，不算污染。也因此，烧 e-fuel 的燃油车也被定义成了新能源车，让内燃机的形式得以延续。
* d4 K: a2 H9 T6 C
而这个 e-fuel 的主要成分，其实就是甲醇。 & B5 X+ }. s4 d, X- P
所以要说研究甲醇发动机的意义在哪，我觉得或许就在于，当汽油内燃机正式被淘汰的那一天到来以后，我们的耳边依旧能够听到引擎点火、燃料爆炸、排气轰鸣的声音。 7 J n& A; U; m# C+ S/ Z
或许就在于，以后我们向小车迷们介绍内燃机的时候，不是在博物馆和纪录片里对着模型和视频，而是还能让他们坐在发动机后，方向盘前，自己感受人们所说的汽车文化，究竟是个啥。
9 h: y0 T- c" A* }7 r9 Q
( A4 Z6 L4 _, ^" {8 o
纵使甲醇燃料目前的制备工艺还不太完善，可再给它点时间，又何妨呢。 | 
发表于 2023-9-4 09:40:11
