|
前两天刷新闻的时候迷迷糊糊看见，五菱搞出了一个甲醛发动机，烧甲醛，动力还贼强。 ; B; A! G: W% L5 m
我大喜，这玩意，放我家不就成永动机了么。 ! c: @9 {7 T' W+ O
结果定睛一看，喜早了，人搞的是甲醇发动机。 1 L8 w: A" @ M% V' u% e7 y9 v
9 v1 Z) |* c4 [" g8 k
虽然看岔了，可要说对健康的危害，甲醇可比甲醛猛多了。摄入 7g 致盲，摄入 25g 直接就原地重开了。 $ Z8 H) I0 R; k
要命的是，甲醇这玩意因为气味和口感和乙醇非常类似，经常会被黑心商家拿来做假酒。 $ p. n# U: z3 \9 \; i0 X k
而五菱这台发动机，就是用甲醇代替汽油作为发动机的燃料。你别说，乍一看数据貌似还不错。 " v# [& ~* n4 k5 W4 ~
最大功率 105 kW ，最大扭矩 200 N·m ，从图片上看体积也不大。
9 h- _' J* }, D" _( F
论数据和卖相，基本就是个小排量的汽油机。 那么问题来了，从新闻里看，想搞出个像样的假酒发动机难度也不小。最后搞出来数据也和汽油机差不多， ( ]2 K$ i; a. m; p7 g* j7 o
费这个劲，图啥？ 简单点说，虽然原料是假酒，但甲醇发动机其实解决了内燃机目前为止最大的问题：环保。 }9 H- J4 \7 Y. l4 `
在很多人的理解里，汽车工业的发展是靠着时不时跑出来的新技术。但其实，真正起着决定性作用的，是世界上各个国家的环保政策。 就比如往前倒个十几年，街上的车最少都能是个 2.0 。六缸八缸比比皆是，甚至在脖子哥的老家小县城里， 12 缸的奥迪 A8 和宝马 760 都能偶尔看见。 " O7 t2 Y, z" u$ T) p
* x% S5 m. w8 W! Y
主打的就是一个排量就得大，环保那啥啥。 然而随着环保政策，特别是欧洲那边的排放法规的收紧，这些油耗排放都大的车，慢慢就成了不符合政策趋势的异类。 所以传统大牌们要么转向新能源，要么就是把小排量发动机的经济性玩出花，什么可变压缩比、预燃烧室甚至是压燃就都来了。
1 e6 L0 x/ w) m
原本主打大马力的性能车也是纷纷减配，甚至连 AMG 都用上了 4 缸加混动，真就爷青结。 - o! y$ s$ \4 ~' P4 s" t
* K( O5 K1 q/ U5 D ]3 _! X
而这个甲醇发动机，恰好就能在污染物排放上，把汽油机吊起来锤。 就比如二氧化碳，根据论文《采用汽油与甲醇燃料的 C 级车 CO2 排放对比分析 》，汽油的理论二氧化碳排放量是 23g/km ，二甲醇的数据则只有 10.9g/km ，也就是只有不到汽油的一半。 7 U2 U4 o& |* `1 L* ]( C+ p
1 Z4 s# V$ g! S, ^- T
实际情况虽说比不上理论数据。但根据五菱的说法，他们的甲醇发动机在二氧化碳的排放上比同级汽油机减少了 20% ，总的污染物则能少排 60% 。 这不比设计各种复杂结构，最后才增加一丢丢燃油效率的方法香？ / ?7 Y/ X. a% q* F: y3 n Z9 \
而且，发动机烧假酒甲醇的优点还远不止环保。 比如甲醇的价格就特别的便宜，现在 92 号的汽油价格每升大概在 8 块钱上下，而甲醇则只有 3-4 块钱。而且因为甲醇的化学式里带有氧原子，这玩意不用太多氧气就能完全燃烧，燃烧效率比汽油还要高。 6 b/ Q( Y9 L/ o4 @6 W
* [' `) O% b5 K9 p, j# _. S/ l
最主要的是，烧甲醇的发动机和烧汽油的基本没啥差别，只要把现有的汽油机稍加改动就能喝假酒。实现的难度比起什么氢燃料电池、纯电动汽车都要低上不少。
$ T# Z" j9 i9 h! D, u& Z' p, Q
S! s# b" b; `. u
所以这么一看，甲醇那就是又便宜、又环保，动力强还没技术门槛，这不就是完美的清洁能源么！
6 h, x; i% r- F
可这都 2023 年了，电动车都迭代好几轮了。甲醇汽车说实话也不是一个很新的技术，咋都没见过落地量产的呢？ : N; U# F5 Z& E% _- T1 }: `( t
主要还是因为现阶段的甲醇发动机，还有着一堆不太好搞定的致命缺点。 嗯，是真致命。 就比如一开始说的假酒有毒，这玩意不仅是喝着危险，因为甲醇本身的挥发性贼强，这玩意闻着也是毒性拉满。 & A( }* u$ i$ n" K
如果不想开着开着人麻了，甲醇汽车的整个动力系统就必须做好严格的密封。 + D/ r' q& v! X" l! w* q) H
. y8 w" x; U& D. F0 ^$ Y6 }
这其实不难，但要命的是，甲醇这玩意不仅对橡胶有腐蚀作用，对金属还有溶胀效应。 一般发动机用着用着，可能就漏了。漏着漏着，可能就成这样了。
9 {3 ]! W: k) @' A/ }. h
1 g. ?3 x9 q& F: e2 o+ G% g
所以，就得车企花精力研发足够牛逼的防腐蚀和防漏系统，那可都是白花花的银子。 而且就算机械层面的问题都搞定了，甲醇本身的一些特性似乎也不太适合当燃料。 ; F/ k' M; p X' k) A9 E$ }) i
就比如，这玩意烧起来，可比汽油快多了。 虽然甲醇的燃烧效率高，但这也意味着它只需要更少的空气就能烧起来。
! k' v" ~% f8 i, s" i3 x! ]( h9 k7 C
就像同样是吸一口空气，汽油烧了一小杯，甲醇就得烧个一大壶。而且论热值，也就是能量密度，甲醇也只有汽油的一半，所以甲醇消耗起来的速度会比汽油快很多。 6 v$ u; m6 z5 h
9 `; R4 M8 `% G
一天去一次加油站，搁谁也顶不住。 还有像是甲醇容易吸水造成燃料不稳定、低温的时候容易结冰导致冬天启动不起来这些问题，也都是甲醇本身的特性决定的。
{# Q, Z, Q {# y8 G! D5 R
不是不能克服，但就是感觉没有必要。 但比起这些，脖子哥觉得甲醇技术没铺开的主要原因，归根到底还是因为这玩意压根就不环保。 因为虽然排放低，但是制备甲醇的过程其实说不上清洁。
: N- [/ A! M6 X! s& t
比如，制备甲醇的原料大部分都是煤矿、煤气和天然气，其实都是不可再生资源，用一点少一点。
+ Y/ G1 A( o+ O9 v! S: U
) M( ^: g0 @# B- v6 Y" w% `/ j
而煤炭制甲醇的工序因为非常冗长和复杂，中间会消耗大量的电能并且排放出非常多的废气。最后烧甲醇的时候省下来的污染，制备的时候全给补回来了都。 4 T( v- A0 M& Y, o+ H$ O
颇有种火力发电的既视感。
! _- o9 H6 _- f" t5 A: e
但和能从太阳、风和水力这些可再生资源里获得的电能不同，因为我们的煤炭资源比较丰富，现阶段制备甲醇基本还是得靠煤，短时间内还没有完全清洁的方法。
# Y8 U$ d0 C# T; y" U- J7 b
再加上电池、电机这些电车的配套产业发展的也比甲醇内燃机好，所目前新能源汽车的大趋势，还是倒向了电力驱动。 : C. i& P3 K( Q4 k0 n/ z# y
那么还是回到一开始的问题，既然现在看来啥啥好像都不太行，那为啥还要花这个力气去研究甲醇发动机？ 0 M, B4 G0 S7 H! h+ I/ _
这就要和另一个故事放一起看了。 9 c/ l% a N, l5 b0 |# E
上半年的时候，欧洲通过了一个在2035 年全面禁售燃油车的法案。只要是烧汽油的车， 2035 年以后就都不能卖了，甚至连混动车都没有放过。
5 m4 _0 @; `1 B. M+ r; c
" Z- @. T& D) G7 n6 b( A
而欧洲作为目前主流油车厂商扎堆的地儿，这个政策一出，基本上就意味着我们常说的燃油车退出历史舞台，离我们可能真就不远了。 ! U1 z$ D# T3 B; E& U# e
有意思的是，如果内燃机车用的是完全碳中和的燃料，那它在 2035 年以后还是可以继续卖的。
/ Y5 O. A- V) b& ^ s4 q& R3 A
. O. e- C) W- j
而这个条款，则是保时捷拼死拼活才争取来的。 # D. F c: z9 Z, o
他们在智利的蓬塔阿雷纳斯建了一座巨大的工厂，通过风力和太阳能发电，通过固碳的方式收集空气中的碳元素，最后合成出完全可再生的燃料 e-fuel。
3 A$ V5 E9 G+ ]" M$ f
+ e/ T A: L! b# ~* r/ c
用上了 e-fuel 的汽车虽然也有碳排放，但对环境来说却是增减抵消，不算污染。也因此，烧 e-fuel 的燃油车也被定义成了新能源车，让内燃机的形式得以延续。 - U) J5 a4 E/ ?. E1 {
而这个 e-fuel 的主要成分，其实就是甲醇。 ; h9 }/ a4 _8 c2 |( p! J- V
所以要说研究甲醇发动机的意义在哪，我觉得或许就在于，当汽油内燃机正式被淘汰的那一天到来以后，我们的耳边依旧能够听到引擎点火、燃料爆炸、排气轰鸣的声音。 3 ]3 K q- e/ d: H! f$ X0 J. Z- {
或许就在于，以后我们向小车迷们介绍内燃机的时候，不是在博物馆和纪录片里对着模型和视频，而是还能让他们坐在发动机后，方向盘前，自己感受人们所说的汽车文化，究竟是个啥。 ) j$ a, `8 Y9 N& |$ i4 s9 }
, N% W, A s/ Z4 n5 \: ~1 V
纵使甲醇燃料目前的制备工艺还不太完善，可再给它点时间，又何妨呢。 | 
发表于 2023-9-4 09:40:11
