|
发表于 2019-11-5 21:39:14
|
显示全部楼层
本帖最后由 Cavalier_Ricky 于 2019-11-5 21:43 编辑 ; X6 u! q* B: X. z. F7 ?! j' A# p
: ~# D) W! D* f+ S- [' _
Inventor这个软件,虽然被想投机取巧而胡来的开发队伍在这五六年里倒腾得身无完肤(人家还注重于搞美化呢),
1 E- |) M4 J9 _- m) @
U+ t5 }3 Q4 R2 W8 \6 T但,这些研发队伍还不知道怎么去投机取巧的、Inventor研发老前辈们的大成就,幸存下来了。那就是:: d6 Z; N1 b- V5 J2 j
& }+ u [' A3 _- u% I1)项目制管理;7 e# `- c E# A1 {5 ~/ P. G
. y2 V3 g2 F: M7 k9 A2)参数关联设计的简洁明了。
# P v- q! Z6 Q( f9 j! s: q+ k9 q3 O1 M0 R- U# ~& i0 H O
第三个,还真想不出来。可能已经被目前的研发队伍给气坏气疯了。。。
: h$ x8 A& H8 l8 h$ q2 N! }8 C
# W) v, t3 I+ `' Q( G: }5 ]# j' ]% l& d( }! ?
1 u8 r9 U9 i# G) Z0 I% {楼主在用Inventor,而把一个Inventor的模型存到C盘了,本身就说明你认为“软件都是一样的”。而软件,真的都不一样。: O$ w! n {" Y) K, m
* X& z; j7 N& y) P4 t0 n多学学软件的基础知识。
. u8 w. k" H: n' \9 u' E
+ A( |; c" x. V; `4 o8 C& N& |我觉得,陈老师的那个“R11实战教学”什么的,现在看,还一点都不过时。
8 J, f8 A% j) K1 w' u- {7 o$ E' o! B( T% y: H
* S# ~, r; \; h# K" z因为,Inventor这么多年来,底层基础功能真的没啥像样的变化。
% D( h I2 q" t/ k% D; u! ^# M$ y; D4 c2 w( |# Y% l* b* ~: K
专业的Inventor研发队伍,这几年,一直在“外挂美颜”的水平中折腾。而且,是瞎折腾。
% ^+ G. z! U1 G
- w, L; ~* f4 _1 W2 H! W& I( L画个眼影捅瞎眼珠子的事儿,这五六年,见得实在是家常便饭了。
) e) P# b9 N$ R5 x" i0 u5 ^
. J/ i2 D. B. n$ X真的是那句话:- }7 k. G3 @7 |+ b# [$ A
2 x8 ^, G: d+ ^. L6 ^& P" i& y
可怕的是, 不知道自己不知道什么。。。 & c6 @4 R- Q5 @$ E" r, D
1 i# i7 i& q- F: u
竟然,大学毕业了,毕业后还在自己的专业圈里,想不到还是“不知道自己不知道什么,不知道自己该知道什么,不知道该怎么去知道自己不知道的那个什么”。
+ ^" w& S# N I5 [* C
: g' `" g4 J5 M/ w- l7 ]最后就一句话:换新版本,谨慎!!!!!!
+ l- ?+ ^: _# L3 r& `, d( C$ s& ]" l5 T
越是不了解陈老师爱说的Inventor“潜规则”的社友们,不小心把手里的活儿版本升级掉了,哭干了眼泪都没办法。你知道版本是回不去的。+ J. \* Y5 |9 O& R0 A+ |- C/ V
, p2 j6 I v3 b
9 S# I7 L; R& x: H |
|