|
|
发表于 2019-11-5 21:39:14
|
显示全部楼层
本帖最后由 Cavalier_Ricky 于 2019-11-5 21:43 编辑 ( ^9 H; g/ x: m7 m1 W+ d' Q2 k
+ c% _( L( I/ T$ v/ qInventor这个软件，虽然被想投机取巧而胡来的开发队伍在这五六年里倒腾得身无完肤（人家还注重于搞美化呢），
$ \, A( |9 {7 A7 g. t
* \+ M6 o7 f' A' T a) S但，这些研发队伍还不知道怎么去投机取巧的、Inventor研发老前辈们的大成就，幸存下来了。那就是：" S7 S0 P( k4 U p$ S+ U
+ {9 }# A9 L$ ^7 v$ t0 w
1）项目制管理；
1 z3 E+ }/ r# @
0 s' Q" X" r! E8 D* L! r9 C }" l2）参数关联设计的简洁明了。
/ {$ r5 n3 e* @' j8 C
5 y+ K. I2 i( N- j第三个，还真想不出来。可能已经被目前的研发队伍给气坏气疯了。。。
$ ^3 D4 B. \4 e; P4 K
b* Z5 A7 r" D6 `( A2 {, `2 Q+ a( }( M1 o3 r
1 M+ s1 d7 ]1 K) |3 `楼主在用Inventor，而把一个Inventor的模型存到C盘了，本身就说明你认为“软件都是一样的”。而软件，真的都不一样。
! k v+ B+ V- D1 |9 l! r2 j v" R7 T4 b" t- ]+ K. c# |5 O Q, P1 h: H
多学学软件的基础知识。/ m" ?& L4 y) [5 S
+ g; k1 r2 t0 I- J$ v# D
我觉得，陈老师的那个“R11实战教学”什么的，现在看，还一点都不过时。
8 X _+ @( R- ?' _/ Q1 O$ o! c8 I7 j4 R- i
h) b0 E5 A/ x7 `) S8 v因为，Inventor这么多年来，底层基础功能真的没啥像样的变化。
; x/ V* w) |3 }1 n
/ @& D) P" D5 v专业的Inventor研发队伍，这几年，一直在“外挂美颜”的水平中折腾。而且，是瞎折腾。% Q: _ ^# ^' K
( N* {9 G" ~+ v$ e. j5 }. g
画个眼影捅瞎眼珠子的事儿，这五六年，见得实在是家常便饭了。
6 f, P( Z( r% K% k9 Q; ]6 }: g/ m
0 w9 l* i C) C真的是那句话：
$ ~: {4 x0 l. ?* T. G/ E! C5 F/ h9 K- f3 |# F V& @5 L; H
可怕的是， 不知道自己不知道什么。。。
/ v# U3 Z8 R$ M5 w, v2 Q) R# m
/ B, Q `. k2 ^1 i$ W- l' {; Y竟然，大学毕业了，毕业后还在自己的专业圈里，想不到还是“不知道自己不知道什么，不知道自己该知道什么，不知道该怎么去知道自己不知道的那个什么”。0 ]# ^, f4 O* }8 O( ] F) e
' k5 Z* e0 z& B( H# Q3 G最后就一句话：换新版本，谨慎！！！！！！& f4 q5 Q/ a# x# T1 H
' O% Z# {+ V$ U" ^. M: i越是不了解陈老师爱说的Inventor“潜规则”的社友们，不小心把手里的活儿版本升级掉了，哭干了眼泪都没办法。你知道版本是回不去的。
0 f$ e, a6 ?$ V4 w8 K2 \1 E& r9 w) J7 [. L) R! i# X' L
1 a7 i* u& D( V+ p# U( p% O |
|
楼主: 零分贝大卫
楼主