找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: qazcde34

我这样可以实现钣金降成本么?

  [复制链接]
发表于 2017-9-22 13:46:33 | 显示全部楼层
感觉第二种方案会贵,加工工序多了,组装工序多了。
2 I- O' n( l* t国内还好,国外的人工很高的。
发表于 2017-9-22 13:54:11 | 显示全部楼层
dzbin 发表于 2017-9-22 11:36" c; F7 `6 L% w8 i% O
。。。。。开方孔开圆孔后会降低成本?多数情况下都是不可能的,除非你开下来的料能够利用起来,而且利用 ...
2 Y6 g6 f. ]8 \
一般都是为了减轻重量才做的方圆孔,不然增加这么多工时真是吃力不讨好
/ N- H* D& n% }/ k. p, b6 C/ v
发表于 2017-9-22 14:35:25 | 显示全部楼层
看东西并不大,显然是加工费更贵。LZ是因小失大。( j" \" J4 a0 x2 z+ ]+ b
发表于 2017-9-22 21:40:05 | 显示全部楼层
假设折弯6块钱1刀,就是折弯机压一下6块钱。钢板按5块钱1公斤吧。你自己算算哪个成本高。
2 W/ A. O0 `) R7 r, z这个是根据折弯机折旧加电费人工等综合算出来的,
发表于 2017-9-23 20:04:23 | 显示全部楼层
一般的材料话,人工应该更贵
发表于 2017-9-26 15:28:07 | 显示全部楼层
综合考虑,量多量少,工艺环节
发表于 2017-9-27 09:53:19 | 显示全部楼层
我怎么感觉LZ的目的是为了降重量,而不是成本
发表于 2017-11-4 14:10:23 | 显示全部楼层
看看
* h! P, |5 _; V" n$ z' S3 i9 G; T
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-7 14:59:50 | 显示全部楼层
会大大的增加成本
发表于 2017-12-7 18:09:40 | 显示全部楼层
这个还需要考虑加工成本,越多的装配件,加工时长越多,而且装配的精度误差也会增大
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-19 22:20 , Processed in 0.058237 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表