wangqing1 发表于 2015-11-2 08:15 static/image/common/back.gif
哥们看你义愤填膺，我感觉不是你刚毕业了解社会少，就是你想的少
在这里根本没人想一口吃一个 ...
这其实更多的是管理问题，很多我们觉得无关紧要的东西其实就很关键，比如认真，西方国家其实一样经历过我们现在所经历的阶段，只是大家很少注意罢了，大家都只看到眼前的西方国家如何如何好，忘记了他们那段动荡的历史，西方国家都比较小，因此他们的社会变化往往都伴随着战争，一战二战就是如此。血流得够多了大家都够疼了所以才安生下来。
浅浅的谈一下自己的看法：
1、我爷爷、大伯、父亲包括我自己都有一个愿望，盼望着卸甲归田的那一天，对自己从事的事业不感兴趣。不知道是不是外国人也一样；
2、团队内很难讨论问题，经常伤到感情。不知道高级的公司是不是情况好点；
3、经常被裹挟着做一些自己不想干的事，强调自我的人会很不合群；
4、很精明的商人，给自己三岁的孩子买商业养老保险；难道中国最懂钱的这一部分人都很傻？
觉着当下的国民性不一定就是整个五千年中国文明史造成的，国民性的有些东西确实稳定，有些还是可以改变的，就一个小小的阶段也能让国民性有所改变。中外都一样，明治维新前后，日本国民性没改变？从民国成立到新中国成立再到改革开放国民性没改变？难道五千年文明就早就了一个现在这样的中国人精神状态？你们信不信，反正咱不信；当然有些东西在中国人骨子里还是很深的
在明面上有些东西是不能说，但是我觉得论坛的最大功效就是让人清醒，或者更确切的说让人认识“事物”，不管是马克思、孔子、列宁什么的，思想上都是批判性的、排他的，了解的时候总会有导向，我倒是羡慕先秦时期的文化氛围，没有什么导向，大家想读什么直接拿过来看就是，完了就开始学以致用，并且那时候的人才是真正的人才（我指的是非世族），水平都发挥到极致，没什么他妈的中庸，思前想后，不像以后谁说你有才，即使是个笨蛋也能当大官，统治者说读什么就读什么，不管这些对以后人性的发展、社会的进步产生什么影响，这或许就是所谓的国民劣根性积累效果吧
:lol病入膏肓
国民性确实是伪命题，新教改革和俳特烈大帝创立大学制度之前也没见日耳曼人有多高素质。
太透彻了
negtive 发表于 2015-11-4 17:43 static/image/common/back.gif
国民性确实是伪命题，新教改革和俳特烈大帝创立大学制度之前也没见日耳曼人有多高素质。
國民性來自文化薰陶，皆自恃古文明無需學習蠻族新把戲
恰巧看到郎咸平先生说的十条枷锁，深感共鸣，分享给大家：
http://finance.eastmoney.com/news/1371,20151026559319311.html
全是废话，总结来总结去，就可一句囊括：
中国民用工业产能过剩，卖东西的比买东西的多太多。