|
|
发表于 2015-3-14 19:35:33
|
显示全部楼层
1.是不是能用形位公差表示的尽量不用尺寸公差？' m& u) S& B$ z/ g: J
个人觉得这不是尽量用不用的问题，没有标准答案的。在能表达清楚一个零件的功能的前提下，能用越简单的成本越低的表达越好；学习GDT不就是为了使图纸在设计、制造、检验整个过程不产生歧义且最大限度降低成本嘛。9 |& a$ g) x) {5 l9 E# w/ K
有一句话是这样说的"对于使用直尺或游标卡尺就能完成检验的零件，尽可能的使用尺寸公差进行标注，减少复杂性"
( V3 O5 c6 ?' v3 Y8 ~, O2.形位公差是不是用轮廓度就可以代替平面度，圆柱度，直线度了？
+ R& D* M2 j' P2 ~' QFeatures of Size—The Four Fundamental Levels of Control% n, b1 _' B7 E& |3 ]
Four different levels of GD&T control can apply to a feature of size. Each higher-level tolerance adds a
$ T) E, s' ]( i9 c/ q% o0 ydegree of constraint demanded by the feature’s functional requirements. However, all lower-level controls
( l' D1 m- l/ I% j$ U9 eremain in effect. Thus, a single feature can be subject to many tolerances simultaneously.& h+ y. i4 K) p" d) T+ I7 e# b2 X
Level 1: Controls size and (for cylinders or spheres) circularity at each cross section only.
0 {9 p% L7 d' QLevel 2: Adds overall form control.# J7 J& W) Q- c5 `
Level 3: Adds orientation control.' x3 A F( E% m0 ~6 \: u) \
Level 4: Adds location control.
8 g' N( U, G" o) `" Z; e轮廓度一般用于非规则面和线，可带可不带基准，似乎是个万金油，但其检测困难啊。$ f8 g8 m9 _. V8 Z$ ^# n3 m1 X/ B
还有iso标准里面位置度定位平表面，用面轮廓定位曲表面，ASME没有这个限制；
$ K' R& n$ w( J! x. W' N1 P6 a至于替代圆柱度，直线度；好像没见过圆柱这样标的，一般也就是标个直径，需要增加其他要求再看情况加直线度，圆度，圆柱度等；看你使用情况吧,记住，你标出去的都是钱啊！
8 K8 R1 ]7 g5 ?/ p/ w6 j
2 x$ |; R% w; ]$ Z% S% @5 e# L; ~
+ A$ L E: w, [* }3 B( Q" e# O2 ]) u3 H0 C# g7 S$ B( W
; E9 L2 Z$ H. N6 ]1 G# {8 T( l
' P8 }; n6 D- _8 k, k# Q N5 v& F5 ?2 `( E; `- F( `. C- i
& x0 X. U; f. _! v* k
- R! D0 l& f# l% `4 N
' a$ O+ M/ o6 o7 |; Y" z' |% C z* u, g _' W. G2 q) j' b. N
. j+
0 V/ ~7 x3 c0 x+ E4 w2 ^
8 `4 r2 A0 ~4 T
7 k* s8 l; J$ {' C7 `- @% A补充内容 (2015-3-15 13:48):
' {% e8 v$ N' R2 D. E3 QPS：比如一个平面标注轮廓度0.2（不带基准），和标注平面度0.2；这两种情况下公差带宽度虽然一样，但位置和算法不一样，前者相对理论位置内外0.1；平面度为平面最高点构建平面，往下平移0.2作为宽度；其他以此类推； |
|
