论坛 › 机械设计 › 蹩脚的设计+蹩脚的工艺=高昂的加工费

风雨1998 发表于 2015-1-5 15:51:01

学习了，仔细看了好久才明白 讨论的是什么问题

itwotwo 发表于 2015-1-5 23:10:39

:Q说的是我吗？我就喜欢用燕尾槽，黄铜导套的。难道我成老头了？

黄胖子 发表于 2015-1-6 07:31:04

已经很便宜了

gyq720 发表于 2015-1-6 08:06:57

781995655 发表于 2015-1-5 14:26 static/image/common/back.gif
加工中心为了增加刚度，工作台Y轴的支撑是12个滑块和4条导轨。它精度要求这么高，用那种结构无可厚非。但 ...

你说的也有道理，貌似你们的这种精度要求是可以在设计中避免的，而我的那台设备，当时承载力有要求，机台水平不能可调，不用焊接没有办法达到要求，焊接架精度又没法控制，只能花大价钱了

冷水黄金 发表于 2015-1-6 08:40:40

本帖最后由 冷水黄金 于 2015-1-6 08:55 编辑

如果在国企或有加工能力的公司，我赞成老头的设计方案。

一个好的产品不仅只是设计能保证的，需要设计、工艺、制造、装配一起来完成，而现实中搞非标自动化的，基本上都是买来用，甚至希望别人把产品都全做好自己买来就是。

大中华的工程师都称SMC的样本产品为”标准件”，让人听了真难堪！！！！

如果老头的设计在大国企绝对能做的好，并且比你的直线轴承可靠得多，精度也不差，真要认真做，精度也比你买的要高。
成本也比较低。

哎，随大流啊！我也不得不转向采用“标准件”设计了。

冷水黄金 发表于 2015-1-6 08:43:58

本帖最后由 冷水黄金 于 2015-1-6 08:56 编辑

看看你们那xxxx样的零件:@:dizzy:
要是揽上有监理公司的大项目，就冲着那团狗屎，给我全报废重来，另外还得赔偿工期损失！

lngk 发表于 2015-1-6 09:06:00

机械设备的设计和工艺都是要在基础上不断的完善的！

wangla3 发表于 2015-1-6 11:12:55

感觉楼主对这个工程师意见很大啊！有点泄私愤的感觉！！

源源工 发表于 2015-1-6 11:23:06

过来学习学习的

文星2558 发表于 2015-1-6 15:10:19

我们慢丝AQ机是80大洋一小时,AP机是100大洋一小时,这还是07年时在价格.

查看完整版本: 蹩脚的设计+蹩脚的工艺=高昂的加工费