mrplplplpl
发表于 2015-1-4 10:28:20
顶楼主,进来学习一下
飘渺的人
发表于 2015-1-4 20:14:32
这个滑台气缸有点奇葩。。没定位销的。2个直线滑轨很容易不平。。。铜套处导向这样少,伸的这样长。而且底部还是螺纹的。。。真的是难为那些调试的了。。呵呵。。
yoyo_baba
发表于 2015-1-4 20:27:56
zhangzezz112 发表于 2015-1-3 10:46 static/image/common/back.gif
能否说下,无杆气缸如何做到浮动连接吗?
SMC有自带的浮动接头,不过也可以自己设计加工!无干缸一定要带导向,要不然只要有侧向力,气缸很快就会损坏!
简雨
发表于 2015-1-5 08:29:47
这个老工程师不管设计的东西再复古,也得保证机构好用,真是人不吃肉就得瘦,人不学习就落后啊!
有问题的就是那个铜套座,怎么这么薄,受力它就变形了,再不就改为铜套座带阻尼的,自动对中。
dongst
发表于 2015-1-5 09:13:47
老头以前肯定不是做设计的,估计连各种结构都很少接触,很显然连选型也不会,幸亏载荷不大,否则出大事故就要进局子了。
这样的老头工程师,难怪鬼子看不起国人。。。。
781995655
发表于 2015-1-5 09:38:20
dongst 发表于 2015-1-5 09:13 static/image/common/back.gif
老头以前肯定不是做设计的,估计连各种结构都很少接触,很显然连选型也不会,幸亏载荷不大,否则出大事故就 ...
大侠一针见血!老头说自己之前在国企的研究所。我没有考证过,不敢直接说。不过看设计的结构和老头的口才,即使是在研究所呆过,应该也没有做过具体的设计,至少最近20年没有设计过;要是在研究所干的是管理,真不知道毒害了多少年轻人。看看那个铜套导杆气缸的连接方式就知道。
gyq720
发表于 2015-1-5 13:00:32
781995655 发表于 2015-1-3 19:04 static/image/common/back.gif
是啊,一动不了,老头就说加工精度有问题。
肯定是加工精度不行,我们从前也有类似的,从德国做的焊架,5条精度,就好了。
781995655
发表于 2015-1-5 14:26:42
gyq720 发表于 2015-1-5 13:00 static/image/common/back.gif
肯定是加工精度不行,我们从前也有类似的,从德国做的焊架,5条精度,就好了。
加工中心为了增加刚度,工作台Y轴的支撑是12个滑块和4条导轨。它精度要求这么高,用那种结构无可厚非。但是这台设备要求精度为+-1mm,就没有必要气缸杆的前端也是硬连接了,浮动连接即可。就算是要硬连接,他也不该把铜套的底板设计得那么薄;再有,他导杆和推板直接用螺钉连接,而不用销孔的连接,谈何精度?你选用的连接方式没有精度可言的,现在你谈什么精度?
739046455
发表于 2015-1-5 14:55:17
包工包料600、还是慢走丝?
wjxfchina
发表于 2015-1-5 15:41:31
这个设计上虽然有点出错,但是没有LZ说的这么夸张,当然我也只是提提意向,觉得不好听不要为难哈!
一个是气缸直接硬连接(改用关节轴承连接),另一个是那个焊接座,这个焊接座如果用A3板焊好后,再加工好二平面,使用是没有问题的。
另外说下,那个被线切割的零件, 是不是安装气缸的那个凹型槽?如果是这个槽,那就不需要线切割,直接铣床就可以,怕光洁度不行,就是给加工中心也只用200来块; 用铜套加导杆,比直线轴承加导杆的精度是好了很多的,这个谁用谁知道。
任何东西零件,如果精度达不到(能加工,不浪费的那种设计),只想靠改动设计图纸上来想法子,除非工程师好欺负,不然就是排工艺的脑子有问题!
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11
12
13