理论很重要，比经验更重要

伏虎降龙 · 发表于 2014-5-13 22:34:13

楼主，我想说一个词：“井底之蛙”。不知道你会不会生气？如果为真，我可以申请删除。

Cavalier_Ricky · 发表于 2014-5-13 23:16:01

理论是哪里来的？

7259 · 发表于 2014-5-13 23:55:16

我很赞同楼主当年拥有强大的理论基础设计就简单了没有理论经验永远都是别人的

欧阳绝痕 · 发表于 2014-5-14 00:06:20

記得哪個牛逼的名人說的：經驗比知識更重要

624272884 · 发表于 2014-5-14 12:35:08

说的很好，不过经验与理论应该是相辅相成的

帝休 · 发表于 2014-5-14 12:57:22

受教了

改怎么称呼 · 发表于 2014-5-14 21:09:33

经验能够害死人，理论也能够阻碍发展，没有高低之分，个人感觉经验加理论才是王道

hou110312 · 发表于 2014-5-18 23:01:40

我认为是我们后人的创新能力不够，前人走了，而后人却没去对一个理论的创新，教育方式不一样，创新能力差距大。

vsunguojunv · 发表于 2014-5-19 07:22:39

zerowing 发表于 2014-5-13 22:02
1 C' f2 z# x3 p( Y大侠，力学的基础是数学。或者说所有工科技术的基础都是数学。所以，一个学科能否有发展、突破，关键在于其 ...

大侠在此，小说两句不要见怪。
中西差异确实挺大，国家领导人都承认从钱学森后中国再无大师出现，为何？
上次看到国内主要关键基础，军事装备都是国外零部件组成，为何？

zerowing · 发表于 2014-5-19 09:51:16

vsunguojunv 发表于 2014-5-19 07:22 : m6 Y' A# w" q% t& L8 m3 o
大侠在此，小说两句不要见怪。% d: [0 k+ p% f7 A8 _+ ^
中西差异确实挺大，国家领导人都承认从钱学森后中国再无大师出现，为何？ ...

哈哈，大侠。这个问题俺可以很简单的回答你。根本原因不是理论基础，不是信经验不信理论，而是中国人长久以来的“超近道”思想，也就是“急功近利”。这个不光表现在科学技术上，在其他方面也十分明显。
你说玩战争，5000年中国兵法震惊世界。但是兵法玩到底，所有的大师都会告诉你，切忌“急功近利“。你不听，就要兵败身死。自古无一例外。
你说玩文学，同样的事情。看过起点里那些辉煌的”作家“吗？因为看到那群人赚到钱而盲目弃学从文的人大有人在，这也是急功，最后的结果都是悲剧。而且说起来，起点本身也是”急功“，”作家“们的目标就是”更新“，就是赚钱，结果水平就横死在那个线上了。你有听说”诺文“提名有起点的人吗？哈哈，现在没有，今后也不会有。
所以，你玩了一圈，看了一圈，你就明白，凡是抱着”急功近利“这个思想的，最后都不会有啥作为。也不会一直那么玩下去。
所以，你再看回所谓的科学圈，所谓的技术圈，中国有多少人是因为喜爱因为专著而投身于此几十年的吗？如果有，那一定都是大师了。因为没有，因为大家都是本着”多快好省“”发达“自己的目的在这里混，所以根本不用去谈什么基础，谈什么经验，因为人家什么都不想要，只要有钱就行了。哈哈。不是吗？

至于理论和经验，俺还是重复一句。没有谁更比谁重要的说法。一个是方向指导，一个是数据积累，你哪个玩不转你都玩不到核心。就这么简单。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员