认真学习
精彩！希望经常看到PK,在PK中进步！
每一个软件都有特点的，从外表看来主要是操作习惯不同，工作内容和性质其实差不多，没有必要说哪个比哪个好，对于我们只要适用够用就好了！！
好
不会吧，我现在刚开始学proe，这下不是要腰折了
proe 仿真没 ug 好做
感觉还是proe给力 ？ProE的参数化真的很厉害
本帖最后由 屁仙儿 于 2012-9-10 20:14 编辑
简单的，大家都承认SW确实上手容易，简单。但是一旦复杂了，还是要PROE好，自顶向下楼主用过么？那才叫设计，不是先画零件再组装。你出的工程图PROE一样做得出来，BOM表还可以排序，组件第一、零件第二、外购件第三、自制件第四。那拖出来才叫漂亮！而且二维图完全可以国标化！！！当然，还有就是布线了，SW比不上的！！还有楼上那位朋友说的（关系）参数化，也确实牛逼，族表就可以完成SW要集成VB、ACESS为一体的类似选型的功能。
本帖最后由 屁仙儿 于 2012-9-10 20:15 编辑
TT杜蕾斯TT 发表于 2012-2-28 20:19 static/image/common/back.gif
蛋疼呀！刚学会一点PE就有人说UG好，刚想转行学UG，人家又说SW好，行哥继续转可刚买书学SW人家又说法国达索 ...
SW也是达索的哈，烤鸭也是，只是烤鸭太难，除了汽车、航天的曲面造型行业用外，别的不会用，其实PROE跟SW的企业占有量是彼此彼此吧，但是感觉会用PROE的大半应该都是由SW转过来的吧。起初会觉得PROE什么都不如SW，后面深入了才知道PROE的好处！PROE的设计理念是为了更新换代用的，不是设计完了制造了下次又小变动又重新画的。PROE的二三维图是相关联的，三维更改了二维也改了！
屁仙儿 发表于 2012-9-10 20:00 static/image/common/back.gif
简单的，大家都承认SW确实上手容易，简单。但是一旦复杂了，还是要PROE好，自顶向下楼主用过么？那才叫设计 ...
老大用事实说话，让俺们新手开开眼呗{:soso_e130:}