房顶
发表于 2010-4-30 16:07:11
较真来说,就没有什么原创发明,都是在前人的基础上改来的
完全同意998大侠的论点
见习生小王
发表于 2010-4-30 16:55:03
回复qqbandaoti
大侠说的值得商榷
海山 发表于 2010-4-29 22:18 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
是哪位大侠的观点值得“商榷”?愿闻其详。
robi
发表于 2010-5-1 00:05:29
想就楼主的观点发表一下自己的看法
1 不读书
确实,中国人不好好读书。中国的教授,也没有很好的教书。这是教育体制决定的。每次德国教授来给我们上课,他们带来的视频,都让我们打开眼界。反观中国的老师,几乎全是PPT,而且,都是自己看都能看懂的那种。所以,大家都去实习了,因为上课也学不到东西。
2 缺乏基础概念
这点也比较准确。德国人PPT里的内容,初看很傻。都是很简单的道理。但是,很多外文原版书籍最大的一个特点就是,以最直白最易懂的表述,让你知道最基本的道理。并且结合实例,让你知道这些最基本的道理是如何运用到实际中去的。而中国人太聪明了,反而对很多基础的东西不在乎。基础没打好,如何往高端发展。
3 银子
银子很重要。德国教授跟我们说,你们中国工程师很大的一个问题就是,你们设计东西不计成本。德国机械专业的学生,必须要学成本。你说的东西太贵,自己能把问题解决不去买人家的东西,就便宜多了。所以,关键在我们没有技术。
4 崇洋
如果崇洋的崇是崇拜的崇,那可以算我一个。为什么德国人很解决的问题很多时候我们解决不了?因为我们没有积累。就拿汽车来说,人家那么多年的积累,技术涵盖到了每个齿轮每个螺丝钉(这个一点都不夸张,德国人的技术很细致),岂是我们说说就能赶的上的。
5 吹牛
我现在反倒是觉得中国人太能吹牛了,把自己说的有多么多么厉害,只不过是忽悠大众,燃气大家的民族自豪感,在加上地震的地震干旱的干旱,忽悠着大家转移注意力忽略国内矛盾罢了。其实咱就真的没技术。。其实很多先进的机床我们都只是在PPT上见过,人家直接说这个是对你们封锁的。
6 不要被美国人忽悠了
我现在发现,最狡猾的其实是美国人。日本人,抛开民族历史问题不谈,他们其实是很勤奋很上进甚至可以说很憨的一群人。德国人,绝对的老实。德企算是对员工最好的了,待遇好,最重要的是,尊重员工。反观美国,从他的崛起到他的统治,无一不是投机取巧。从日本到亚洲四小龙再到俄罗斯,甚至下一个可能就是中国,每次都是被他们高高的捧起再重重的摔下,然后,一涨一落,把别人数十年的成果据为己有。
这几年,中央那群笨蛋要小心点了。一群不学无术只会装酷的官老爷也为学问的专家们,不要让我们成为你们错误决策的牺牲品~
leftwall
发表于 2010-5-1 16:20:58
主要事实技术主力很少有见过世面的,参观都是“领导”的工作
外国怎么样了,真的不知道,带你参观几十年前的东西你都不知道,还以为很先进,其实是我们落后
“人家直接说这个是对你们封锁的”^_^
a72097209
发表于 2010-5-1 22:18:18
感觉中国还是在发展的,但和洋人的差距还是很大的。得慢慢的追赶,要稳着点。
zhangbaochun590
发表于 2010-5-6 17:26:52
在我们国家还不具备对技术的激励机制,在庞大的民企群体里,有几家在研究技术高端产品的,比如:直线导轨、传感器等,因为这类企业需要长期积累及投入,而我国绝对多数的企业家都是短期行为的投机心理。还有,在很多时候,一项技术的成果,受益的往往不是研制者本人,却是他的上级领导。总之,我们的技术成长环境太差!
天地一笑
发表于 2010-5-6 21:07:59
我们的技术成长环境太差!
对头!
hyczt
发表于 2010-5-7 12:05:02
谁说中国不能产生技术
核弹够有技术含量了吧
飞船\火箭有技术含量了吧
关键是看有没有决心去稿
2266998
发表于 2010-5-7 12:09:56
还是应当先看看核弹,飞船这些技术怎么来的?从哪里来的?谁带来的?与世界的差距又有多大?
现在,怎么要干什么就没有了呢,怎么同样水平的家伙就找不到了呢?何况这些家伙也不是本土产生的,
中国公民甲
发表于 2010-5-7 12:22:24
还是应当先看看核弹,飞船这些技术怎么来的?从哪里来的?谁带来的?与世界的差距又有多大?
现在,怎么要 ...
2266998 发表于 2010-5-7 12:09 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
大侠感叹同样水平的人找不到了,何不挑些好苗子自己培养呢?毕竟还应该是有聪明好学上进的年轻人的吧