林雷 发表于 2011-11-2 23:51:59

不错,虽然看上去比较贵。但是还是支持一下,希望有更好的替代石油的能源大规模使用。不过我还是看好电能。

老水塘 发表于 2012-3-14 14:54:04

氮气冷却压缩成液氮需要能量,然后再在发动机中释放,能量并没有增多,液氮只是能量载体。用液氮还不如用电池或氢气

卫端云 发表于 2012-3-19 12:26:57

把氮气分离再冷却到-160?这个怎么做到的,不需要能量吗?这部分能量谁提供,难道是电能,那归根结底也是电动车!

huangximing 发表于 2012-4-17 17:29:03

你就使劲的吹吧!你说的也是所谓无燃料发动机吧

wuyzxl 发表于 2012-5-18 06:45:28

类似二氧化碳发动机。

honyo2011 发表于 2012-5-18 09:04:14

其实应该就是压缩空气吧?这样应该是很容易实现的哦!

liuhho 发表于 2012-5-18 09:47:34

我个人觉得改进斯特林发动机有更大的发展空间

walkingfly 发表于 2012-5-21 15:16:45

距离实用还很远吧
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9]
查看完整版本: 话题一:空气发动机