qinshiyun 发表于 2009-7-3 16:10:39

我觉得吧既然能落下来,也就是说下边的空间是很充足的,那为何不做一个从一开始就缓冲的装置呢??非要做成下落1.5米再缓冲??有这个必要吗??

螺旋线 发表于 2009-7-3 16:40:05

晕!
看了看标准样本上的参数,没有一个能吸收百万焦级的可选。又是非标,还缺个频率参数。

370941104 发表于 2009-7-3 19:38:21

又学习了!!!

害怕伏枥 发表于 2009-7-4 06:21:11

晕!
看了看标准样本上的参数,没有一个能吸收百万焦级的可选。又是非标,还缺个频率参数。
螺旋线 发表于 2009-7-3 16:40 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
油气弹簧使用的场合和这个情况是不是有些不同?
请教。

螺旋线 发表于 2009-7-4 08:44:50

54# 害怕伏枥
大侠言重了。
实际晚辈并没用过这类东西,只见过气缸上的缓冲器,小东西。
只是恰好有这类东西的样本,实物没见过。
油气弹簧簧中,主要靠油高速通过阻尼孔时摩擦升温来到达能量吸收的目的,热量通过缸体散热,气室里主要解决回程问题,实际就是用无疲劳的空气弹簧来代替有疲劳问题的金属弹簧。这个在山地自行车上都有使用。每次吸收能量最高可以到数十万焦。
但是,上百万焦级别的(比如这个贴的问题,要吸收132万焦),这个东西叫重工业缓冲器。主要是靠大容积气室里的高压氮气来吸收能量,近似为等压压缩(实际上是个复杂的非线性过程),也是靠温升来吸收能量,通过缸体散热。要是单靠油过阻尼孔,大侠可以算一下,估计油压是非常之大,要不爆缸,难啊。至少是成本会很高。
班门弄斧了,说的不对的地方还请各位大侠赐教。

龙游大海 发表于 2009-7-4 17:00:39

用液压缓冲应该没有问题

wujije1220 发表于 2010-10-18 16:38:50

才一米多高,我们几十吨铁家伙从数千米高扔下来,毫发无伤
冷水黄金 发表于 2009-7-2 10:42 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif


    看的人是没事

无比疯狂 发表于 2010-10-18 17:01:09

呵呵,真才实料的对抗啊

wolfking520 发表于 2010-10-18 17:30:06

可能是冲床吧?

您的帖子长度不符合要求。 当前长度: 13 字节系统限制: 20 到 10000 字节

帝国王朝 发表于 2010-10-18 19:01:16

学习了,牛人啊!!!!
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 一个50吨的物体,自空中跌落1.5米,你怎么缓冲?