机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 软件机电化

机械真的是一门实践性很强的学科

[复制链接]
发表于 2019-9-22 16:11:14 | 显示全部楼层
这个不好比较的、主要还是看人,个人的阅历和性格都会影响到个人能力的。举个例子:1.两个设计师都工作了十年了、一个是本科生毕业之后直接从事设计、但是个书呆子只知道看书计算、听不进别人的意见和建议只知道闭门造车、另一个是初中毕业的人但他头脑很灵光、喜欢学习凭自己的努力从基层升为设计师、愿意听取别人的意见和建议、这种情况下谁设计的东西会更好一点?答案肯定是后者了。2.还是两个都是十年工作经验的设计师、一个本科生一个初中生、两个人都是从基层干起、都是头脑很灵光很努力的、工作经验基本相同、这种情况下本科生肯定会略胜一筹的、理论知识肯定是有用的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-23 09:56:52 | 显示全部楼层
只说明设计与后期工作有一定的脱节。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-23 10:33:43 | 显示全部楼层
又见读书无用论,这种执拗的人我建议让自家孩子初高中毕业就出去积累工作经验就好了。能从优秀的工人上升到工程设计的只是一星半点而已,总有人喜欢夸张放大特例现象
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-24 21:54:45 | 显示全部楼层
发现一个喷子,立足点太过片面,太过激进
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-14 23:06:24 | 显示全部楼层
概率问题,初中生中毕业的有多少能像您说的那么优秀
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-16 13:13:54 | 显示全部楼层
技校毕业和大学毕业的机械行业只是起步有高低,并不代表发展的前途高低。只要自己肯要,肯扎,技校毕业未必不如大学生。而大学生如果高高在上,不肯下去,那么迟早也会被淘汰。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-10 23:47:33 | 显示全部楼层
读书和工作,都是一种学习的过程。学习能力是另外一回事,工作能力强的,学的东西更专一;读书能力强的,学的东西可能更广;两者,在某个单一领域去比较,可能工人是牛逼一点,但怎么能否决,本科生不如他。要比,也应该是多角度去比较,然后站在统计学角度去给出结论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-11 09:05:29 | 显示全部楼层

特别赞成这一点。其实我个人观点,部分机械工程师(也包括我自己)未必称得上是真正的工程师。
国内山寨盛行的过去,导致这行门槛贬低;未来需要依靠自己创新的时候,就能看出差异化了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-16 09:54:27 | 显示全部楼层
看到非标不需要力学,有限元,我表示震惊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-16 19:04:08 | 显示全部楼层
不要气馁,真正高水平的设计人员,还是出自高学历的人群里,撇开专业,就只说学习能力,分析能力,接受能力,都是不同的,试想想,让你经历一下他的经历会如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-5-3 21:54 , Processed in 0.054848 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表